個人積分：130分
文章編號：2827886
個人積分：6分
文章編號：2827988
就是因為大部分的人都沒有過VIA CPU,少部分人用過卻感受不好.
是產品定位的關係啦!希望VIA CPU能在UMPC走出自己的路
如果你有一些數據或實例可以證實VIA CPU還不錯,也可以和大家分享囉!
不過呢!基本上,買一台UMPC決不是只是看DVD影片 聽歌 一般上網打字 玩2D 的GAME吧!
不然就也不用那麼多配備及擴充模組,也不用WINXP甚至於Vista了,2000就足夠了.
我也有打算買這一台,但也有點擔心VIA CPU的能力,也擔它同時運行多個視窗的能力(如同時上網和word)
加上傳說要配上Vista,以VIA CPU+7XX的RAM,可能會像用小引擎推動大公車吧!
不敢想像
個人積分：1340分
文章編號：2828109
(雖然還要另外買就是)
個人積分：300分
文章編號：2828354
個人積分：7分
文章編號：2828736
OQO2跑VISTA, WOW的影片在此
另外，OQO2用的電池容量只有Q1系列的一半...使用時間一樣
WOW on OQO2
個人積分：574分
文章編號：2828857
個人積分：74分
文章編號：2832598
hanzo0313 wrote:
??完全沒有適用的軟體 是什麼意思？
要什麼就灌什麼，有問題嗎?
我是說適當...
裝上 Papago 就有與專業車機相同的操作感嗎? 天差地呢~
雖然本文指的是觸控本身, 但是 PDA 有滑鼠, 就和 PC 有相同的操作感嗎?
重點不在那滑鼠或觸控本身, 還必須要有適當軟體。
現在 PC 上還看不到車機軟體吧? 未來? 兩年? 三年?
--------------------
C7 CPU 也有好幾個等級, 1 Ghz 的耗電量為 5W, 和 Intel CoreSolo 一樣,
今年 VIA CPU 靠 C7 存活下來了, 但明年要加把勁, 因為 Intel A100 比 C7 省電了~
--
個人積分：55分
文章編號：2833518
個人積分：7分
文章編號：2834009
個人積分：300分
文章編號：2834042
jason206 wrote:
我是說適當...裝上...(恕刪)
您還是去買車機吧
只要是 PC 真的他就不會是專業的車機
如果要真的省電
那我想PANASONIC的R3系列（是INTEL的喔）可以撐9小時
早就幹掉所有的C7平台了
我想這也是您很好的選則
C7平台各方面都有人？（機型）比他好
這真的不適合您
如您只是想在合理的範圍
1.台灣買的到裝的是中文XP或VISTA
2.2萬多的價格
3.堪用的4～5小時的續電力（您可以去看看其他機型的續電力）
4.還可以的效能，上網文書看DVD或是RMVB是OK，跑得動小GAME
5.也許加上滑蓋鍵盤,觸碰螢幕，觸碰版，不錯的外型？
那我想這是您唯一的選則
當然我也不排除明年或是今年年底就會有更好的產品出來（電子產品而言這是常態）
它慘遭淘汰或是十年後在垃圾場就可以撿的到現在不用買
那您完全可以等下去不用現再買
但對有需求的人而言；也許價格、也許是UMPC、也許是比較久的續電力
這台是不錯的選則
值的我給他拍拍手
阿～不好意思SONY UX50可以跑得動WOW真是恭喜
謝謝另一位UMPC的愛好者讓我知道這件事
不過我好像沒說過它跑不動～
只想說明C7其實真的還不錯用也比較省電省錢就這樣而已
