新的V5不錯 就是貴了點...
個人積分：264分
文章編號：2880692
個人積分：1238分
文章編號：2880806
個人積分：295分
文章編號：2880947
個人積分：112分
文章編號：2881239
個人積分：373分
文章編號：2881275
工人舍的體積約 218寬x163深x25.4高mm 990g 實體鍵盤 待機5小時
ASUS R2H體積 234寬x133深x28高mm 870g 無機身鍵盤 待機2小時
富士通 171寬×133深×26.5～32.0高mm 580g 實體鍵盤 待機4小時
VAIO UX 150.2寬×95-100.5深×32.2-38.2高mm 520g 實體鍵盤 待機3小時
這些大概是目前比較紅的機種
不過以UMPC來說 我個人認為體積 待機 重量這三者是最要的
以體積方面
以寬來說超過20公分 雖然工人舍和R2H是以7吋為螢幕
不過事實上螢幕左右的機身框應該再多努力些
富士通和UX因為螢幕都屬較小 體積當然比較小
但U60在體積方面 我認為以這幾款相比 蠻有競爭力的
以重量方面
當然工人舍和R2H我認為是要在進步
不過當然也是重量和螢幕大小有關聯
所以U60有6.5吋 和R2H和工人舍差0.5吋
但重量卻有130-250g左右的差別
所以我覺得在現階段U60的重量在這樣尺吋的螢幕算不錯了
鍵盤配置方面我很欣賞VAIO的推開式
畢竟以手持輸入還是以滑蓋式的比較容易操作
以富士通和工人舍的鍵盤配置 我不認為在17-22公分內擠入全鍵盤
要用雙手以一般的方式輸入 我認為會很辛苦
VAIO TX和TR這類的10.6-11.1的NB 已經是雙手輸入的極限了 我個人認為
因此U60和UX的鍵盤配置 我個人很推薦
待機方面
R2H和UX是出了名的沒檔頭
而在文章中 U60經測試 全程開無線網路 也有3小時的使用時間
稍微整理一下 給大家參考
個人積分：54分
文章編號：2881437
個人積分：0分
文章編號：2881579
，技嘉這台看起來好像不錯，可惜就是大了點，
個人積分：74分
文章編號：2881776
jonion wrote:
VAIO UX 150.2寬×95-100.5深×32.2-38.2高mm 520g 實體鍵盤 待機2小時
歹勢, 這一點我有點意見, 使用 2 Cell 原廠標準小電池, UX 待機, 不, 不只待機超過 4 小時, 親身經驗一口氣看電子書超過四小時。
UX17tp v.s Q1 Drain test result
只要您是原版 UX17tp 還原, 移除諾頓, 就能達到這個境界。
--
個人積分：373分
文章編號：2881782
個人積分：36分
文章編號：2881795
