個人積分：301分
文章編號：50820580
個人積分：88分
文章編號：50821476
Running Karma wrote:
樓上說的沒錯,並不是...(恕刪)
我Y50是對消費經驗分區買筆電請益底下的另外一位網友說
並不是對招牛寶兔說
也不是貼在MSI GE60的開箱文等等等
我說出我自己認為GE60相對的缺點
然後推Y50
結果其他網友對於Lenovo的散熱有疑慮
我才附上其他人測試的數據
同時也說GE60相對的優點:CP值高、硬碟、光碟機、可擴充性
可知道我沒有因為一個缺點而全盤否定它的價值
但另一位網友有點搞不清楚狀況
連結點都沒點進去
看到聯想就開砲
"散熱設計在電競筆電應該都差不多，GE60也許不是最好，但怎麼可能比Y牌差？"
"聯想耶？你相信聯想的散熱會比專門做電競筆電的廠牌好？"
"散熱好不好是比較出來的啦，跟五萬塊等級的電競筆電比，GE60不夠好，但跟聯想比？大人打小孩OK？"
對於這種看到不喜歡的品牌，直接把它批得一文不值，我實在無法苟同
尤其這位講話又沒有根據，只講你信不信電競廠牌...
我當然同意每個人都可以表達它的意見、想法
一直到比較每家產品的優缺都同意
可是差別在於你沒有必要也不值得因此貶低其他家產品的價值!
至於可以從價格上講到品牌價值
甚至一路貶低到工作、人格、妻小...那更不用說了...
這已經不是實不實在，是人身攻擊了
亮的發白 wrote:
其實我覺得樓主言重了...(恕刪)
個人積分：527分
文章編號：50823395
個人積分：17分
文章編號：50823791
個人積分：0分
文章編號：50825520
個人積分：88分
文章編號：50825856
個人積分：0分
文章編號：50826707
個人積分：44分
文章編號：50826831
個人積分：70分
文章編號：50828685
個人積分：527分
文章編號：50829927
