hanzo0313 wrote:
呃....這位大大您...(恕刪)
不是認為UMPC沒有用,是認為UMPC不能幫助樓主達到預期的目的。因此「在此個案中個人覺得UMPC沒有必要」 。
yudofu wrote:
另外手寫方面我也有用過office2007以及tablet 的所有功能(不要以為抱怨的都是沒用過在空想好嗎?),不要說別的,光是筆跡不能寫得很小(習慣寫字的大小、以及螢幕解析度、尺寸的天生限制)寫起來擠擠地不好看,加上解析度又不能算高、視野也小、橫向直向稍微劃大一點就要一直拉,也不能很輕易地寫些小小而很清晰的字、更不要說7吋的UMPC了。把圖案辨識成文字,那原本文字跟圖案的相對位置每次都不會跑掉嗎?完全都不用重排嗎?都能辨識正確嗎?不曉得只要做一次的事情用電腦多花時間重複作有什麼意義。所以最後我又把tablet PC賣了。
除非你做的真的是十分簡單的筆記,否則做起來還是很累(而這些筆記用紙筆作往往更容易,除非是打字工)。那些Tablet PC的廣告手畫的東西都是簡單得不得了的應用,因為那些人知道只要稍微複雜一點用起來就會比紙筆麻煩、擺擺樣子給你看而已。而且筆記好好的寫完一次就夠了,數位化?講難聽一點是有個屁用。除非已經預知以後會有別的應用先數位化以後比較快,不然學生時代的筆記只要考前有拿出來看、畢業偶爾想到會翻出來複習就謝天謝地了,還期望能留芳百世、傳給後代子孫嗎?
yudofu wrote:
請問你用UMPC跑MAME可以跑幾個小時?有新遊戲嗎?100%都跑起來不用處理相容性問題嗎?
yudofu wrote:
另外手寫方面我也有用過office2007以及tablet 的所有功能(不要以為抱怨的都是沒用過在空想好嗎?),不要說別的,光是筆跡不能寫得很小(習慣寫字的大小、以及螢幕解析度、尺寸的天生限制)寫起來擠擠地不好看,加上解析度又不能算高、視野也小、橫向直向稍微劃大一點就要一直拉,也不能很輕易地寫些小小而很清晰的字、更不要說7吋的UMPC了。把圖案辨識成文字,那原本文字跟圖案的相對位置每次都不會跑掉嗎?完全都不用重排嗎?都能辨識正確嗎?不曉得只要做一次的事情用電腦多花時間重複作有什麼意義。所以最後我又把tablet PC賣了。
yudofu wrote:
除非你做的真的是十分簡單的筆記,否則做起來還是很累(而這些筆記用紙筆作往往更容易,除非是打字工)。那些Tablet PC的廣告手畫的東西都是簡單得不得了的應用,因為那些人知道只要稍微複雜一點用起來就會比紙筆麻煩、擺擺樣子給你看而已。而且筆記好好的寫完一次就夠了,數位化?講難聽一點是有個屁用。除非已經預知以後會有別的應用先數位化以後比較快,不然學生時代的筆記只要考前有拿出來看、畢業偶爾想到會翻出來複習就謝天謝地了,還期望能留芳百世、傳給後代子孫嗎?
yudofu wrote:
至於隨時隨地上網、查記錄、使用全電腦功能,坦白說、這就是騙人買東西的手段,虛擬一個完美的前提,讓你覺得有UMPC真好,但是你有多少機會用到?就跟電視上廣告SUV可以帶祖孫三代出去玩、好不快樂、結果連單身的人或者小家庭都買了,在那邊每天耗油然後後悔不已(我公司同事的心得)。UMPC也一樣,只能說是個「梧鼠五技而窮」的東西,它是個好玩具,但是因為功能不強,最後只能當玩具。到底是有多少機會非在戶外上網?執行桌上機的功能、還想聽Mp3、電動、上網...?反過來說聽Mp3沒有擋頭、電動都是舊的也跑不了新的、執行桌上機功能又比不上一般的NB、上網瀏覽也不及大螢幕舒服...
yudofu wrote:
當然,只要有心,電量不夠可以多背幾個電池來換,......
像我個人要不是因為有太多會要開,常常不能在座位上用電腦,......
最後講句殘忍的話:UMPC充其量就是可以充作高級.......
既然看起來好像沒有交集,我這篇嘮叨完就算了
David wrote:
電力的問題我反而有個...(恕刪)
yohunj wrote:
剛好我就是用電池先生...(恕刪)