台灣真是廠商的天堂
廠商把一件品賣出去了並不代表他只要對這件產品負責
其他衍生的問題跟他們一點關係都沒有
法律上有種術語叫因果論
一包果凍能賺多少錢..只因廠商疏失未在上面加上警語導致小孩噎死法律判賠
開車撞到計程車或許修車只要2000元..但是因為你撞到他導致5天無法營業損失
要另賠5日營業損失一日就算1000就好了
大賣場賣的東西客人買回去吃了中毒廠商跑了..消費者去告了大賣場...大賣場一樣要負連帶責任
技嘉一台筆電能賺多少錢??如果真是產品嚴重缺失導致客戶損失上千萬技嘉能沒有責任嗎??
台灣廠商的保固條款盡寫些對廠商有利的..並不代表這些條款在法律上有實質效力
法官並不會全然因為廠商訂的這些不平等條款..就一定判消費者敗訴
台灣人就是有一種通病感覺幾千元的東西跑法院很麻煩而不了了之
在歐美消費者會為了幾十元的東西跟廠商跑法院..只因消費者自認廠商未盡義務
xxx168 wrote:
不知台灣人是善良老實...(恕刪)
萬事舉證難.. 想要在法庭上證明是技嘉過錯並不簡單...
事實上, 技嘉最多也不過賠你一顆HDD, 小菜一碟..
資料? 借問一下, 硬碟廠最貴的高階企業版硬碟有在保固資料的嗎?
樓上有網友說可以用Thinkpad, 故障率低並不表示你不會是籤王..
Thinkpad就保固你的資料嗎?
樓主最大的損失並不是硬碟, 而是資料, 這是沒有廠商能幫你負責的...
即使像國外這些消費意識甚高的地方, 想要讓廠商為你的資料保固..
也是不可能的, 這可以另談一筆生意了.. 哪是區區一顆HDD硬體的價格?
最好的資料保固方式就是: 備份... 別無他法...
就以樓主的損失, 最大的問題還是在他自己, 重要的商務資料, 沒有備份..
有沒有搞錯啊? 拿自己的人生開玩笑, 莫過於此..
連區區一個外國學者幾千幾萬的小小演說, 都已經曉得自己筆電外..
隨身碟也要備份一個, 甚至有的還送上工作站或網路硬碟...
幾十萬甚至上百萬的商務資料可以不備份, 這是那門子做生意的?
再說, 技嘉是硬體商, 它的職責就是保固其售出的硬體...
多的就不必然是它的責任了... 這些都是基本的保固條款..
當然不是不能爭取啥, 但是, 資料要人家為你負責, 斬釘截鐵告訴你..
不可能!!! 除非技嘉員工或工程師直接拿你筆電去泡水, 讓你硬碟掛點..
否則電子產品的故障率就是如此, 廠商又早就不保固資料, 法官能給你多有利的判決?


























































































