我倒是覺得這個價錢跟這個品質是很合理的平板電腦跟一般的NB比起來成本本來就比較高那個承接轉軸的精密以及觸控螢幕的成本 以及整個控管成本跟M912非常接近的Flybook 價錢從沒有低於三萬過 更小台的工人舍也都比M912貴Panasonic HP的平板 是什麼價錢 大家心裡有數如果他們都做不出來憑什麼技嘉做的出來 ? 有些地方根本不可能節省 一省品質就沒了這件事整個就是個嘴砲賣的人嘴砲買的人自以為可以低價買到超便宜的平板卻忽視了這種東西並不像EPC是節省成本就可以做出來的不過技嘉的錯還是比較大 做不出來的東西你硬要上 結果就是被開砲
gmokkk wrote:我想其他廠牌的小筆電也都是差不多的 一點當然不能說是有有問題,每家都有規定幾點內都算良品。不知道是我比較幸運。還是別家的比較好我用過三台epc 701,二台epc 901,一台msi u100,及一台aspire one測試時都沒有看到亮點耶!
boyo wrote:不過技嘉的錯還是比較大 做不出來的東西你硬要上 結果就是被開砲 如你最後一句說的,這確實是個問題,身為平板電腦不能連這麼重要的螢幕轉軸機制都那麼差,最基本的東西好歹也要做好吧,身為"低價"平板就可以把機器做成搖頭嗎?又不是吃太陽能的搖頭寶寶,買來也不是要當擺飾的呀我還是對M912M抱持著希望,不過轉軸如果不重新設計,真的讓人很難下手。所謂的物超所值應該是自己寫出來的規格都要做到好吧?不然像benq s41那種狀況也真的是讓人很難過呢,明明是台很好的機器,卻因為顯示卡問題讓人不敢下手,問題陸陸續續不斷出來,別家用相同顯卡的筆電都沒像s41那麼離譜,所以最後我也推我朋友買acer了,雖然型沒有很好看,但至少音效他很滿意
boyo wrote:我倒是覺得這個價錢跟...(恕刪) 品管是一項產品最基本的東西,不管是多貴多便宜都應該有一定標準之上的品管,最好是和價格與規格放在同一個位置比較啦,這年代消費者巳經可憐到連品管都是種奢求了嗎?不顧品管,開出漂亮的規格及價格,對消費者而言是形同欺騙,如果gigabyte想打爆自己的品牌的話就繼續這樣沒關係,暨集嘉PDA手機爆出大量地雷後,下一個是NB嗎?我真的很佩服技嘉,子集嘉新PDA手機推出,相關版面也是各種問題洗版,沒想到現在改洗NB版…技嘉是從何時開始變的這麼爛?
不是說好,會好好照顧我們的權益,會讓我們收到貨時會滿意所以我們聽話,閉嘴不再多說...但..現在...照顧到那邊去......今天收到貨品第一關清點物品....少了硬碟加大...少了電池...如果不給,也沒關係..但是..不要說一套做一套...給了東家.不給西家...跳票就是跳票..晚一天跟晚十天有差嗎第二關..驗傷...非常可悲.每個人都在比誰受傷輕..誰又怎樣我也不例外..中傷了...脖子也是歪的.向左傾斜第三關..開機...ok..........啊..等等..居然給我死當太晚了.不能再試.明天還要上班....