HP是詐騙集團？官網公布有問題「最新」BIOS，讓用戶更新後無法開機再收費

18分

101樓

個人積分：18分

文章編號：17338241

我是比較站在樓主一邊我現在也把HP列為拒絕往來戶當然HP也不會因為我不買她的電腦而有所影響
主因就是之前買的HP 2133 一年內換了兩次主機板雖然都是保固但是我已經無法再接受HP的品質了

消費者意識抬頭有些東西是需要消費者自己努力的如果十年前你可能沒聽過七天鑑賞期這回事但是現在為什麼有呢因為時代進步了如果一直站在大廠思考那消費者的權益進步就不會太快

有人說在美國買了不喜歡的東西就可以退的確如此如果不給退還有一招 "會吵的小孩有糖吃" 那為什麼台灣不行

我相信這也是一步步走出來的如果你要當弱勢的消費者當然會有強勢的廠商來和你配合

Jones95.Chen

66分

102樓

Jones95.Chen

個人積分：66分

文章編號：17338371

kouyoumin wrote:
end user本來就不需要自行透過SLIC啟動
那是給預載Windows的電腦用的
安裝"市售版"根本不用管SLIC...

安裝一般的零售版本是不需理會BIOS是否有SLIC的，
但是如果是買現在市售的OEM隨機版的或是需要KMS
註冊認證的企業(學校)大量授權版的，那就不能安裝了
，因為會不能自動啟動的。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=1327720&p=2

≡ 若知前世因今生受的是若知來世果今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

Jones95.Chen

66分

103樓

Jones95.Chen

個人積分：66分

文章編號：17338694

dick0309 wrote:
消費者意識抬頭有些東西是需要消費者自己努力的如果十年前你可能沒聽過七天鑑賞期這回事但是現在為什麼有呢因為時代進步了如果一直站在大廠思考那消費者的權益進步就不會太快
有人說在美國買了不喜歡的東西就可以退的確如此如果不給退還有一招 "會吵的小孩有糖吃" 那為什麼台灣不行

你說的觀念跟這次的事件是沒有關係的，時代在進步權益是要爭取沒錯
，但要合情合理合法的訴求與爭取，而不是一來發文的標題就下說廠商
是「詐騙集團」這樣聳動的字眼。

≡ 若知前世因今生受的是若知來世果今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

dick0309

18分

104樓

dick0309

個人積分：18分

文章編號：17339880

可是樓主有打一個問號阿 "HP是詐騙集團？"

問題是每個人對"合情合理合法的訴求" 的解釋可能都不同

如果在HP網站上註明".........後果自負" 這樣就合理了嗎

記得幾年前有美國小孩吃台灣椰果不幸噎死了後來打官司不記得結果如何如果椰果包裝上有註明警語這樣就完全沒有責任了嗎

我不是要抬槓只是我一直覺得台灣的消費者長期以來一直處於弱勢可能我是一個標準的澳客吧

dan99

39分

105樓

dan99

個人積分：39分

文章編號：17340789

dick0309 wrote:
問題是每個人對"合情合理合法的訴求" 的解釋可能都不同...(恕刪)

那請問一下大大

所以沒有任何標準遵循,每個人都以自己的利益為最優先並完全不考慮他人來行事嗎?

若你的意思是這樣,也難怪那些大廠常常不注重消費者的權益,因為他也要優先考慮自己阿

吃東西噎死,並不能花幾百元回復喔,一條人命,你這樣的比喻很不適當

另外,我可以說: 你是笨蛋嗎 ?

好像也不太好吧