個人積分：11分
文章編號：6403043
個人積分：166分
文章編號：6403955
bebow wrote:
就如同影片的硬體解碼一樣，差一點就是不順，就是差那麼一點點，如果你在軟體的應用上有
類似的困擾，你會硬著頭皮用Vista，還是降級回去用XP？
我會跟你說我還是會VISTA你不知道現在影片的硬體解碼是要去更換顯示卡才會有好轉OK
軟體的影片解碼早在國外的CODECS的網站都有VISTA專用的啦
功課要多做好嗎~
你家的工程師你都說他是工程師了當然使用的一定會是WINDOWS 2000
工程師的需求本來使用上就是不同
你我都在用WIN98時他也一定都是在用WIN NT先生這是專業的不同需求不能共談
你說我再硬拗只是我的立場是喜歡用VISTA而你是不喜歡用VISTA吧
這就是你所說的個人需求
bebow wrote:容量、價格那一樣SSD有勝過HD?
請問你有看我後面打的文嗎~
這都是以後會慢慢回明朗的問題吧
那我先問你你敢保證WINDOWS 7
以後會比你說的XP好用嗎?
我跟你保證你絕對會把WINDOWS 7的感想跟VISTA是一樣的
個人積分：6分
文章編號：6404519
個人積分：166分
文章編號：6404717
個人積分：313分
文章編號：6407332
個人積分：31分
文章編號：6409285
個人積分：313分
文章編號：6409612
個人積分：1分
文章編號：6433703
個人積分：123分
文章編號：6439973
想不到只是對文字認知的差異,就吵過一百樓了
說到SSD效能,剛剛在某網站看到的測試報告
測試二︰ HP 2133 HDD vs. Eee PC 900 SSD
硬碟效能方面，採用 WD1600BEVS-60LAT0 的 HP 2133 平均速度約 30.6MB/s ，相比 ASUS Eee PC 900 的 16GB MLC 較高，但相較 4GB SLC 為慢。不過容量高達 120 ~ 160GB ，相比 ASUS Eee PC 900 有更大的使用空間，雖然 SSD 固態硬碟擁有防震特性，但綜合可用性、效能等各方因素，還是 HP 2133 採用傳統大容量 HDD 比較實在
=>對我來說硬碟容量大確實是個優勢,不管放音樂,圖片,甚至是影片(尤其是沒有光碟機的機種,會很在乎這點),等將來40G的SLC能廉價上市,當然會很吸引人
至於反光方面,一般家庭或是書房使用應該還OK,但是辦公室使用輕鋼架的,通常燈管亮度會造成會有明顯的反光,另外拿去戶外,鏡面的也是很吃虧,一直以來就認為鏡面不是優勢,雖然看起來友質感
至於鍵盤,這台看起來就是不錯,雖然有幾鍵的設計上的差異,不過還是可以習慣的
就像是家裡的PC人體工學的鍵盤跟NB用的,可以分別習慣囉
至於使用VISTA真的不敢領教,很多即將上市的機種,都已經改成XP Home,連微軟都不能逃避這個趨勢而有所回應
這種攜帶型的連光碟機都沒有本來就不會有很強的多媒體表現,使用VISTA看不到太多的優勢
解析度高當然好,字體是否會小,要真的適應一段時間後再說,
看慣大的螢幕忽然換成小的一定會不習慣,不過高解析度看圖片爽度是一定高的
至於字體大小,是否會影響排列還是要看網站的編排版面,放大多少會影響也不一定,
善用Ctrl+滑鼠中間滾輪應該問題不大
2133的外型真的很不錯,若是鏡面能改變,已經是讓人流口水了...
若是導入ATOM,電量再加強些,支援XP的話,價格能兩萬內應該會毫不猶豫了~~~
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
個人積分：1分
文章編號：6440562
