在pchome販售的hp probook 4310s規格好嗎?

madocaLiu

105分

11樓

madocaLiu

個人積分：105分

文章編號：15249247

whitenslim wrote:
我們家有買這一台~我...(恕刪)

請問有大略量過續航力嗎?

在什麼狀況下用多久這樣...

walter88

0分

12樓

walter88

個人積分：0分

文章編號：15255597

madocaLiu wrote:

請問有大略量過續...(恕刪)

4 cell的續航大概是2小時

getz9825

784分

13樓

getz9825

個人積分：784分

文章編號：15260584

值得推薦,唯續航力偏低約2hrs

很扎實的一台NB

madocaLiu

105分

14樓

madocaLiu

個人積分：105分

文章編號：15260927

getz9825 wrote:
值得推薦,唯續航力偏...(恕刪)

是還真的滿想買的，本來想挑紅色款，但偏低的續航力讓我只好往上看P8700的款，因為P8700的TDP比其他兩款要少了10W，應該可以撐久一點點。
看來看去，本來在網拍看了一家最便宜的，但懷疑好像剛好就是最近在01黑很大的那間，而且看九月份其中一篇問答的回覆說有送鍵盤膜等贈品，結果我想問能不能不要贈品但折價，結果賣家把舊的問答全部清光然後不太客氣的回覆說"本來就沒送!"，被這麼一回我就完全不想跟他們家買了。
不過除了那家以外，其餘的價格似乎也沒比網購直接買便宜多少，所以現在其實還滿猶豫的...

qeab0908

29分

15樓

qeab0908

個人積分：29分

文章編號：15262580

walter88 wrote:
4 cell的續航大...(恕刪)

請問hp 4310 有出更大容量的電池嗎??

希望能有5小時的實力,不然只好買ACER 4810TG了~

記得P8700 是25W(4cell) , SU9400是15W還是10W(6cell)

可是續航力差很多~

不可說

246分

16樓

不可說

個人積分：246分

文章編號：15263022

HP NB買商用的會比較好,後續相關DRIVER都會供應而且用料比家用的實在.

tim_yuan19690303

60分

17樓

tim_yuan19690303

個人積分：60分

文章編號：15274901

madocaLiu wrote:
是還真的滿想買的，本...(恕刪)

TDP為"熱"耗功,非電功率...
指的只是發熱瓦數,不代表耗電...

很多人都認為那與耗電量有關...那是錯誤的
真要說,只能說它有部分電能沒完全用在運算,而轉換為熱的形式浪費掉了...
至於真的耗"電量"多寡,還是要參考其它數據

madocaLiu

105分

18樓

madocaLiu

個人積分：105分

文章編號：15276349

tim_yuan19690303 wrote:
TDP為"熱"耗功,...(恕刪)

這位大哥解釋的沒錯，但似乎也沒什麼指標可以參考就是。
Intel對TDP的定義是指針對散熱時需要驅散的熱量最大值，所以TDP雖不代表處理器需要的功率，但還是具有一定的參考作用。
但TDP較低是不是也意味著系統不需要花費這麼大的功率去幫CPU做散熱，變相的也比較省電?
另外，功率（P）＝電流（A）×電壓（V），所以較低的TDP是否也意味著系統花比較少的電量就可以達到同樣的效能?

tim_yuan19690303

60分

19樓

tim_yuan19690303

個人積分：60分

文章編號：15303019

madocaLiu wrote:
這位大哥解釋的沒錯，...(恕刪)

這樣說也不能說錯啦...只是好像也沒啥根據可證明.....

熱能大,只要不影響正常工作,風扇也不一定就轉的較久...

散熱有很多種方式,不一定是啟動風扇,但如果是同款同機型時,只有CPU的不同,因為在同一散熱機制下,我認為TPD較大的CPU,"理論上,在該機型內"會耗較多的電能來散熱,但不同廠牌,不同機型,散熱機制不一,可能無法以此比較.

真要看,可能要接電流計,直接通電看負載端耗用多少電流,即可算出真正消耗的電能...

除非差的很多,通常我都不太在意那個數值...不過常有人以為那是耗電量就是了.

在pchome販售的hp probook 4310s規格好嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

在pchome販售的hp probook 4310s規格好嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！