jenkhuang wrote:這樣子的行銷方法對消費者好嗎?.....個人覺得很差 就行銷而言對所有的消費者當然無法面面俱到畢竟每個人要的東西不一樣像是價格、規格、品質、品牌、外型......等長期使用HP的粉絲一定知道過去HP一個很大的賣點是三年保固但其他品牌規格類似但兩年保固的競品相對便宜很多當時HP的消費者需要口袋要稍微深一點的人才願意買單現在HP願意賣便宜了看到很多機種賣的甚至比國產品牌優惠不過代價就是縮短保固期限至於一年保機種的品質就讓時間來考驗它吧除了電池和變壓器如果能讓使用者撐超過兩年沒有付費維修硬體就算是賺到了
dafai wrote:就行銷而言對所有的消...(恕刪) 對hp的品質...個人覺得很不錯但是這一次的經驗.真的很不開心個人一年中有半年在國外.好像買一顆石頭放在心上的感覺過去買HP的NB.沒有出現月經的問題雖說有第一次的感覺..真的很不開心HP官網上DV6都有兩年的保固.偏偏出一台1年的低價也許是銷售的好方法.但是消費者的感受跟售後服務應該是最重要的
笨笨瞳 wrote:雖然我也覺得乾脆同家...(恕刪) 我覺得你應該沒買HP筆電應該很久了.我同意一個公司視其售後能量能力策略...的定不童的保固策略,只是現行的HP保固有一年,兩年,三年,還分國際保,台灣保,又有同型號隨各通路的不同保固.標示也不明確, 研究過保固文字也不見的看得懂.如:售後保固服務:一年國際售後保固服務:一年國際有限保固 / 一年到府收送大家猜是哪種?1.一年,2.一年國際有限保固 + 一年到府收收送 = 兩年See!?