1005分

樓主

個人積分：1005分

文章編號：12431453

HP 2140硬碟版用Ramdisk軟體與80G SSD版的速度差別

請問各位大大
HP 2140硬碟版與80G SSD版的速度差別,理論上應該還蠻大的
那如果將硬碟版記憶體加到2G,再用Ramdisk軟體執行
把一些常用的磁碟存取工作都搬到「記憶體模擬成的磁碟機-Ramdisk」來做的話
速度上的差別仍會很大嗎,(如開網頁或執行office程式)
或者就因此差不多了呢

謝謝各位大大嘍

2009-06-08 5:43 #1

文章關鍵字

k750iii

122分

2樓

k750iii

個人積分：122分

文章編號：12437330

差距還是很大
SSD是整體加速，Ramdisk只是你放進去的程式"會快一點"而已。
你也要考量copy進ramdisk的時間、ramdisk能存放的大小、等問題，且你每次重開機後，都要再安裝一次程式到ramdisk，這樣子你覺得可行性高嗎？

ja6269

1005分

樓主

ja6269

個人積分：1005分

文章編號：12454341

k750iii wrote:
差距還是很大SSD是...(恕刪)

您誤會我的意思啦

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=98251

我指的是這個部份而已啦
沒有要將程式真正放進去

k750iii

122分

4樓

k750iii

個人積分：122分

文章編號：12456317

ja6269 wrote:
把一些常用的磁碟存取工作都搬到「記憶體模擬成的磁碟機-Ramdisk」來做的話速度上的差別仍會很大嗎,(如開網頁或執行office程式)...(恕刪)

Sorry～因為這句話，我誤會了

剛剛我看過你的那個連結，他裡面是講到將IE temporary file指向Ramdisk，其實關於這一點我抱持著疑問的想法，因為temporary file本來就是網頁Cache，所以假如每次都要重新下載一次網頁資料當cache（記憶體當ramdisk）那～這種行為真的有意義嗎？可能要先思考一下~網頁更新頻率有很高嗎？，需要時常讀取temporary file嗎？、網路頻寬夠速度快嗎？

假如看得都是看大型網頁，每次網頁一開就是一堆動畫呀、音樂、等等需要下載的檔案，雖然(實體記憶體ramdisk)寫入Ramdisk的速度很快～但你的網路頻寬能夠快速下載嗎？這是應該思考的問題

我4G記憶體，切1G當Ramdisk，但試用的結果～網頁展開是一瞬間展開沒錯，但網頁開啟的瞬間會有點凝結的感覺，感覺並沒有爆炸性的快速感，且不能使用休眠...這對我來說很重要的功能 orz

試用後Ramdisk的感想
1.減少硬碟讀寫次數（存放各種下載軟體的路徑ex:BT，關機前記得要copy出來嘿）。
2.在32位元的電腦上，完全利用超過4G以上的記憶體。

加速？或許...就一咪咪吧 ^++^

ja6269

1005分

樓主

ja6269

個人積分：1005分

文章編號：12507882

經過了一晚的努力
終於灌好高解析2140硬碟版的OS了,
7200轉效能真的不錯,
只是會找不到硬碟,
記憶體既然是2G,當然要用Ramdisk軟體執行
環境變數的Temp也丟到Ramdisk
速度上的真的是很快很快
應該不會想敗SSD版了
把錢省下來等下一代的吧

不想再說

32分

6樓

不想再說

個人積分：32分

文章編號：12510017

ja6269 wrote:
經過了一晚的努力終於...(恕刪)

SSD版和Ramdisk使用上還是有差.

而且Ramdisk不能使用休眠.

當然每個人需求不同,看自己喜好囉.

ja6269

1005分

樓主

ja6269

個人積分：1005分

文章編號：12510948

不想再說 wrote:

Ramdisk不能使用休眠...(恕刪)

可是我的可以用耶
為何呢

SSD版和Ramdisk使用上當然會有差
只是不知道差多少
或者差一點點而已

k750iii

122分

8樓

k750iii

個人積分：122分

文章編號：12514294

ja6269 wrote:
速度上的真的是很快很快
應該不會想敗SSD版了...(恕刪)

不是潑你冷水...相信我～剛灌好的系統 "快"，是正常的

單就SSD VS HD 速度來比較好了～
以Intel X-25M 80GB，Average:至少都200MB/sec左右，AccessTime：0.x ms左右
WD WD3200BJKT 320GB 7200轉 Average:大約 6x MB/sec左右，AccessTime：15 ms左右
以上SSD、HD的代表，都是目前市面上很值得推薦的（佼佼者）品牌
這樣的差距...應該不小吧

ja6269

1005分

樓主

ja6269

個人積分：1005分

文章編號：12574263

剛剛測了一下
開機43秒(從向左拉開到出現XP桌面那一剎那為止)
關機13秒(從點選關機到畫面全暗那一剎那為止)
這樣對我來講
算是相當快了
而且以價差來講
我的高解析雙電硬碟版購入價比市售的SSD版便宜了11,000多元
算是非常物超所值了啦
等那顆SSD有降價或是160G的SSD更便宜再升級嘍

不過相信那時下一代的HP mini應該出來了
希望還有像2133 2140完美外型的延續機種嘍

photoranger

15分

10樓

photoranger

個人積分：15分

文章編號：12576662

我有一台SSD高解析的2140
開機的確是沒有快很多
相差不到10秒
不過SSD的好處是開啟/存取很多檔案的速度都非常快
而且可以隨時隨地的開機
我再走路也可以拿出來開機
不需要在那邊完全等他開好機才能移動他
這才是SSD的主要優勢與省時的地方

HP 2140硬碟版用Ramdisk軟體與80G SSD版的速度差別

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

HP 2140硬碟版用Ramdisk軟體與80G SSD版的速度差別

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！