(影片)在XP的環境下,HP 2133與ASUS Eee PC 900的開機速度比較!

eeepc比hp 2133快蠻多的
http://youtube.com/watch?v=FQfJK72v-ow&feature=related
有沒有充電變壓器的比較以及3cell電池下的電力使用比較呢???
覺得HP mini太強了就是一台小NB,但是否真能有Eee PC的易攜帶性呢?
這影片我不知道他xp灌了什麼

我的2133 1G版本灌XP,開機只要40~45秒

沒記錯這個某摩人在發表會上拍的


與其相信影片,我比較相信我手上的機器...

另一個連結
http://www.youtube.com/watch?v=ADnpDajUJHw


http://www.youtube.com/watch?v=PWaW9vEIW_8&NR=1

一個用FLASH
一個用小硬碟
不一樣的東西這要如何比

就像我不會去比說”易PC的容量比2133小 了幾倍
想看影片想要灌一些東西都不知道要放到哪裡
lien291
我自己個人使用過epc 900跟2133的感想,感覺via的處理器在多媒體這方面好像沒有intel來的好,同樣是用千千境聽撥放音樂來說 epc很少有cpu滿檔在跑的現象,不過2133就常常這樣,撥放影片也是這樣!!
在工人舍、eeepc、hp-2133之間,功能/體積/價格比較選擇了好多天, 雖然喜歡的工人舍的頂級機型, 最後還是選擇了hp-2133的$17900版本, 唉...沒錢也...


灌完xp時及一些常用的軟體(防毒軟體未安裝),開機大約35~40秒左右, 使用上也蠻順的,把之前怕cpu太弱的疑慮全部掃除, 音效如同網路上先進所言真的相當不錯, 音量也夠大在吵雜環境還可以聽的清楚, 但音量開最大聲時難免有些破聲, 這台音效是我使用過十多台不同機型筆電中,音效算相當好的一台.


目前XP仍繼續安裝軟體中,尚未優化; 但在多媒體上測試覺得還可以,..

以千千靜聽來測多首不同歌曲, CPU約在 35~57% 之間跳動

另撥放影片, 同一部影片使用"Media Player Classic 6.49"比"GomPlayer" CPU約多佔15%使用率,故改裝"GomPlayer" (免費中文版, 可在網路上搜尋)..

以GomPlayer 發放DVD畫質的RM檔, CPU約在 75~91 %之間跳動
以GomPlayer 發放一般畫質的WMV檔, CPU約在 60~81% 之間跳動
以GomPlayer 發放一般畫質的MPG檔, CPU約在 45~63% 之間跳動

使用上覺得還蠻滿意的,以上粗略測試提供大家參考一下..
pc
看完影片發現~~
EPC900的螢幕好像比2133亮耶
是角度問題嗎
還是2133沒把螢幕亮度放到最大
手上有2133跟EPC900的大大可以幫忙測一下嗎
最近這幾天就要做決定了~~
苦惱中~~~~
論質感...HP是好多了...至少摸起來看起來都是...當然啦...也略重了點...不過還OK...

可是效能就有點讓人不敢期待了...希望有後續的1.5G以上版本出現...勉強可以跟EPC打平...
因為CPU的成本實在不是這台機器的主要成本...多不了多少...至少對我來說,我還願意多負擔一些...

倒是我對它有express card的插槽很是滿意...至少插網卡就不用像掛尿袋一樣...凸在那邊...讚...
或是換插電視卡也不錯...應用多了許多...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!