討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

祕雕

635分

樓主

祕雕

個人積分：635分

文章編號：11571114

ThinkPad bg 和 Intel 5100 AGN 差多少啊？

看了 X200 家族的規格，發現幾台較低價的型號是採用 ThinkPad bg ，而一般款都是 Intel 5100 AGN 。
這兩個東西到底差別在哪裡呢？

goo 了一下，知道原來 ThinkPad bg 是所謂的 Atheros 晶片？
爬文比較各種筆電時，印象中在一兩年前，以 ThinkPad 來講， Atheros 好像反而是
比較高等級的網卡配備(相較於 Intel )，是嗎？

所以，難道只是「新舊」的差別？
當然，雖然我是外行，也大概知道新網卡會有很多效能、功能上的提升。
只是說，以輕度的使用需求而言，例如上 Internet 、一般性的區網使用，舊款應該是還好吧？
不知大家以為如何？

有人說 Atheros 比較「熱」，這個差別會很明顯嗎？

謝謝～ (ip)

2009-04-23 4:41 #1

文章關鍵字

puuc

6分

2樓

puuc

個人積分：6分

文章編號：11571533

Intel 5100 AGN 就是多了802.11N，傳輸速率、範圍都比802.11g大。
在傳輸速率方面，802.11n可以將WLAN的傳輸速率由目前802.11g所提供的54Mbps、108Mbps(802.11g+即g增強版)提高到300Mbps甚至高達600Mbps(理論上)。

abev66

285分

3樓

abev66

個人積分：285分

文章編號：11577520

Atheros 溫度確實較 Intel 高出一截, 因為 Intel 在製程上有優勢的關係, 不過一般來講假如你碰到相容性或是收訊問題的話, Atheros 卡倒是可以試試。

kysf

263分

4樓

kysf

個人積分：263分

文章編號：11584139

祕雕 wrote:
看了 X200 家族...(恕刪)

Atheros b/g的效能比5100在b/g模式下要好

5100在訊號低的時候根本就連不上線

但是 Atheros 的卻可以...

5100只有多了N這個優勢...但是實際上效能也只是普普通通

intel的無線網卡是來衝市占率的...

If you do not go within, you go without.

祕雕

635分

樓主

祕雕

個人積分：635分

文章編號：11591182

了解了解，感謝～ (L)
如此說來，除了 802.11n 之外， Atheros 似乎也很好用的樣子 (*)
這樣就比較放心了～　　啊～～ BG 啦！

不過溫度似乎是比較高一點...
微熱是無所謂，只是，或許風扇也會跟著快轉？　這樣說不定會連帶比較耗電 *-)

eric09236

0分

6樓

eric09236

個人積分：0分

文章編號：11591799

請問一下5100換成5300可以增強接收的能力嗎
訊號低的時候真的不能上網 orz

kysf

263分

7樓

kysf

個人積分：263分

文章編號：11597835

eric09236 wrote:
請問一下5100換成...(恕刪)

要換就請換RALINK之後會出一款2T2R的MINI PCI-E的無線網卡

5300和5100基本上只是差在3T3R和1T2R....

收訊能力....差不多的爛....

If you do not go within, you go without.

winson_liu

0分

8樓

winson_liu

個人積分：0分

文章編號：11598009

kysf wrote:
要換就請換RALIN...(恕刪)

那 RALINK 有 WIFI + WIMAX 的網卡嗎
類似 intel 5150

anatony

0分

9樓

anatony

個人積分：0分

文章編號：11598120

ThinkPad bg
用在BG時比 Intel 5100 AGN 收訊強，連線穩定
Intel 5100 AGN
多了N 目前大部分人在用的百分之九十都是用BG
N現在看得到吃不到

價格上 Intel 5100 ABN比ThinkPad BG貴個150塊新台幣吧~
我也是用ThinkPad bg

所以其實網卡兩者一般人使用上是大同小異
買BG現省個150塊
如果以後真的N普及化賣掉舊短卡再裝有N的短卡應該會更便宜