別再有「雙通道」一定要「同容量」才能用的迷思

剛剛被另一位大大的標題吸引,去看雙通道的問題。

大家回的都一樣,最好是同顆粒,同大小,
可是不同顆粒也可跑,重點是要「同大小」。

但有人提出問題說他的機器插不同容量但可跑雙通道。

所以激起我的興趣啦,因為我也認為要同大小才可跑雙通道,
所以我上INTEL搜尋相關的技術文件,
在這裡以945GM晶片為例,
記憶體可用三種模式啟用,
●Single-channel
●Dual-channel symmetric
●Dual-channel asymmetric

其中第三種就是支援不同容量的雙通道模式。
﹝請參考Intel 945GM晶片技術文件第336頁﹞

所以,別再有「雙通道」一定要「同容量」的迷思了。
﹝舊晶片是這樣沒錯﹞

今天又長知識了。


-----------------------------------------------------------------------------------
4/14日連結一篇文章,大家可以去看看。

對岸非常詳盡有關於雙通道的測試文:「全面测试 如何合理组合双通内存
有包括這次的主題,「不同容量」的「雙通道」測試
資料來源:IT168

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

連結我在X60上實測的文章http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=319839&last=2802167
感謝大大的分享

945G有Dual-channel asymmetric的功能

不過是要靠OS還是BIOS還是什麼來驅動呢?

寧靜海^_^ wrote:
感謝大大的分享945...(恕刪)


剛剛去看了我的BIOS﹝X60﹞
記憶體沒有選項可以選。

所以他在我的機器是自動啟用的。﹝桌上型的可能有BIOS可調吧,我的老P4就有﹞

要讀資料也讀清楚點

明明人家337頁下面就說因為程式沒有人會寫來支援這樣的雙通道
所以絕大部分時間都跟單通道是一樣的結果

沒搞頭的名義上雙通道 根本沒差好嗎
bronxpanda wrote:
要讀資料也讀清楚點明...(恕刪)

反正相信的就去裝吧..沒辦法了..1G配個512M來個四不像也算滿足了!!
我想也不必在意雙通道,兩條512跑雙通道會贏1g一條,但是卻贏不過1.5g的ram,容量才是重點。雙通道也只是選擇之一。
bronxpanda wrote:
要讀資料也讀清楚點明...(恕刪)


我並不喜歡你回的口氣。

今天如果我沒去看這文件,
我也不會知道原來雙通道有兩種模式,
現在硬體已經支援這種模式了,
軟體支不支援並不是我要探討的問題。

我的開頭開宗明義就寫到:「但有人提出問題說他的機器插不同容量但可跑雙通道。

要回覆也請看清別人的發文再回
....原來如此 所以雙通道還是裝相同容量比較好!?
難怪U5F 1.5GB雙通道效能等於(略小於!?)1GB雙通道...
(引用自misato大實測結果
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=288786&p=4)
我在nb公司上班
之前好像有針對這個做過測試
結論是
不同容量的雙通道....
例如:1G+512M
他的效能理論上是512M雙通道+512M單通道的運作
至於有人提到會比512雙通道來的順
是因為記憶體變大了
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
雙通道最基本的要求
參數一定要一樣 (一條快一條慢 那連想都免了)
容量可以不一樣 可是單面容量要一樣
也就是說一條雙面1G的記憶體跟一條單面512M的記憶體 理論上是可以跑雙通道的
實際下去跑的結果怎樣 看運氣... 可以跑
WHY? 因為控制器一次要同時丟兩筆資料出去 單面都是同樣的容量 可以同時直接存取某面的某位址
每面的容量不同 剛好指定到某面的後半段 偏偏另一條的那面沒有那個位址他要怎麼搞阿?

但.........會說最好是兩條一樣的跑
是因為這樣兩條RAM的差異性最小
問題最少 一般幫忙裝電腦的話
誰會沒事挑兩條不同的跑? 當然是給他成雙成對麻...
一般人的想法也是這樣 久而久之就這樣啦
話說...現在記憶體也便宜到不行 也沒必要省那一點拿原先有的去湊
因為穩定性真的不太好



以上我也是聽來的
有錯請指正
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!