不知道是不是我將兩個作業系統裡面的電源管理設定不一樣的關係(應該是一樣的啦,就是電池最大),但是單就待機時顯示,XP 待機最低耗電為 8W,Vista為 12W一差差了4W,也就是8W的一半....看來就"Mobile"而言,降級跑 XP 似乎比較明智
AKIROSS wrote:請問你是怎麼看到耗電...(恕刪) 不用安裝其他軟體啊~內建的就可以了~CPU是T7100換了5K320, 無線網路開啟上網,背光四格...耗電只要 7.84W....比VISTA好太多了預配的 4CELL標準電池
AKIROSS wrote:奇怪了~我的X61是...(恕刪) 我是設定單使用電池時,CPU 降頻道800 MHZ在跑....(最長電池壽命)一般文書處理、上網來說 很夠用了..當然,硬碟全速運轉時,消耗功率也會來到12~13W,不過一般上網的消耗功率就是7~9W來回啦
yonghong wrote:有些让人怀疑你用这个...(恕刪) Intel Atom 採用英特爾領先業界的 45 奈米(nm) 製程與 high-k 金屬閘極技術。晶片擁有散熱設計功耗 (TDP) 規格,視消費者的需求,功率在 0.6 至 2.5 瓦特的範圍內時,速度最高可達 1.8GHz。(http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/apac/zht/385441.htm)所以說,Atom應該更省電吧!