adonislin wrote:
小弟想說一下 ACE...(恕刪)
抛開政治不談
希望倆岸三地華人互相勉勵
與其仰慕日系品牌的設計和質量
不如靜待華系品牌的崛起
華人雖然 衰敗了200年 但之前也有著4000年被人仰慕的歷史 （日本人的崛起也就用了100年 ( ?) ）
華人崛起的時間到了
個人積分：31分
文章編號：2061472
個人積分：91分
文章編號：2063040
個人積分：54分
文章編號：2063162
個人積分：0分
文章編號：2067186
個人積分：0分
文章編號：2113699
hsuans wrote:
說是kimoji的問題也好。
小弟是不管聯想的品質好不好啦，
只要是中國「牌」子一律不考慮。
市面上的nb大多是MIC，沒辦法，kimoji再差要用還是得買。
但是既然nb市面上選擇那麼多，何必選一個中國的牌子， 跟自己過不去?
我跟雙A買NB。至少是讓台灣人賺錢，(雖然中國人也會賺)
買聯想的NB，都給中國人賺走，雖然誰賺錢都不關我的事，但是KIMOJI問題啊。
是否過於偏激了，祖宗不是中國人麼？
好像有違敗家之道，不管產品好不好，一律抗拒的思想是無知還是幼稚？
有品牌情結可以理解，不過盲目消極的抵制會不會是與自己過不去？
引用Randolph的話，個人比較贊同
Randolph wrote:
MIC的產品在台灣本來就背負著原罪
更何況連公司都變成大陸的了
我個人是覺得東西好用,對得起自己荷包,比什麼情節都來得重要
不過抵抗也衹是個人的事，其他人也管不了
台灣也衹是分隔了五十幾個年，爸媽可以不認
要是統一了，是不是台灣省的人要去自殺呢？因為已經成為中國人了
好像我也偏激了
中國制的NOKIA貼個made in Finland買到台灣，大家用得開心說著就是好。
泰國制的SONY可以不回日本就上個MIJ，大家就每次都爽到飛了。
縱觀這麼多產品，產地和品牌國或許能說明一些問題，但并不完全。
個人積分：0分
文章編號：2113739
個人積分：0分
文章編號：2113983
就個人的淺見...
Lenovo這個品牌與諸多品牌一樣,也就是個事實的存在..
它與其他品牌的競爭成敗與否跟我一點關係都沒有,
哪個廠牌生產的產品有沒有未來,我不擔心,也輪不到我來擔心,該擔心的是它的老闆
身為一個消費者,我很樂意見到這樣的競爭,
資本主義的商業模式也就是適著生存,不適著淘汰..這法則永遠也不會變
再者,沒有任何一個廠牌生產的消費性產品具有不可替代性,即便是某些品牌消失了,這地球還是一樣的轉...
問我,
討厭它嗎?? 我不討厭..
喜歡它嗎??目前,我也找不到喜歡它的理由
會不會買它的產品?? 目前應該也不會...
以後會不會買?? 以後,那要看它生產的產品好到什麼程度...
就因為賺錢不容易,所以花錢當然要花在刀口上...
誰賺得走我的錢?? 能生產出好產品的企業賺得走...
什麼是好產品?賣相好,功能好,故障率低的就是好產品...
說得粗鄙一點,鈔票在我手上,我怎麼花還要跟誰報備呀??還要徵得其他人的支持呀
扯一堆,個人出生地在哪?崛不崛起的,這些都與敗家一點關係都沒有更與主題一點關係都沒有
最後,我想大夥長期敗家應該都有這個共識,花錢是用來享受的,不是用來找罪受的.......
個人積分：0分
文章編號：2115858
個人積分：5分
文章編號：2115953
