所以應該在這等級以上的都OK~^^
這年頭有預算買新的，算是一種奢侈了吧～^^"
不過偶爾逛逛網拍說不定會找到喜歡的
Lenovo型號的演變...大概是
R5x-->R6x-->R400-->T410 or T510(照TPUSER站大的說法T410是接替R系列的機種，但規格比以往R系列來的有誠意)
T4x-->T6x-->T400 or T500(絕後了)
T4xp-->T6xp-->W500-->W510(移動工作站)
請參考～
個人積分：454分
文章編號：18170334
個人積分：201分
文章編號：18175355
個人積分：65分
文章編號：18176084
個人積分：61分
文章編號：18183098
個人積分：7分
文章編號：18190585
a.martin wrote:
如果只是平面修圖
那麼整合式顯卡 Intel GMA 4500HD 也夠用了
獨顯我覺得是對3D遊戲等比較有幫助
例如小弟用X200 P8400(2.26GHz), Win7 32-bit, RAM 2Gx2
外接Dell 2209WA (1680x1050)
同時開CS4和LR2.6修圖
開圖很快 不會有lag 處理起來也很流暢
我攝影是freelancer 修圖算是不少
另外我接過video project
用Premiere CS3 Pro做10分鐘短片
基本上這樣的組合跑起來也沒問題
這讓我對Intel這顆整合晶片印象很好
因為我完全不玩遊戲~ ^^
當然如果在筆電上修圖
筆電的螢幕好壞就比較重要了
IBM/Lenovo的X/T系列基本上都是商務機
大部分螢幕品質很陽春
也許可以考慮自換AFFS/IPS面板
或是上tablet系列
當然
W系列是很不錯的
除了太大台以及貴~~
供參考...
有時候小弟挺納悶的
大家一看到修圖
馬上就跳出一定要獨顯
好像沒有獨顯就開不了圖修不了圖
或是沒有獨顯就會處理起來很慢
(大家是自己使用經驗嗎? 還是人云亦云??)
這裡真心想請教一下
獨顯和小弟目前自己的經驗Intel GMA 4500 MHD這顆整合式晶片
到底在"修圖"上差別有多少??
不要跟我講3D Mark分數等等的
很多人也沒在玩遊戲!
(就像小弟熟知的攝影領域，每次問機子就一定有"高畫素至上魔人"跳出來，
但到底有多少人是真的有在用到大於1200萬畫素的? 或是比例有多少?)
回到本問題
小弟就自己一年來使用X200配合外接螢幕修圖的經驗
(我用D700和工作室的5DII，工作流程是 CS4+LR2，拍RAW:JPEG約1:4)
(獨顯如果是處理中幅機背那也許可以理解)
像樓主這樣的狀況，一定要獨顯不可?
推薦別人沒推獨顯等級就不高?
我當初也是怕這顆內顯不夠力
但使用下來的確沒什麼力不從心的感覺
不好意思小弟真的是想了解一下
語氣有比較嚴厲一點
但請大家討論一下!
謝謝!
服役中的好物: MP + Noct 50/1 (E58) + D700 + IE8 + FA003/W Wenge + X200 + EV2333WH + ..
個人積分：454分
文章編號：18191794
個人積分：65分
文章編號：18202901
(應該沒有人像我現在用小筆電Aspire 0ne跑View NX轉RAW檔的吧！真是有夠瘋狂慢的XD)
這兩天謝謝各位前輩給小弟的建議囉！有提到的機種我都有做下筆記，回台灣時會實際去看看的(話說4月初台灣有沒有電腦展啊？)再次感謝各位
記憶的收藏匣：http://persu417.pixnet.net/blog
個人積分：1分
文章編號：18208335
a.martin wrote:
獨顯和小弟目前自己的經驗Intel GMA 4500 MHD這顆整合式晶片
到底在"修圖"上差別有多少??
...(恕刪)
其實除非是工作需求，一般色彩、對比、飽和這些東西到底怎樣算夠用是每個人的主觀感覺比較出來的 ，一般可能也都夠用，用中高階顯卡配超低階鏡面螢幕，只對玩game有幫助。即使是中階以上昂貴的繪圖用的顯示晶片，拿來玩 game應該也不太行，遊戲用的和繪圖用的應該是不同特性了。
修或檢視照片、 raw檔轉檔，螢幕跟CPU買好一點的，可能比較有幫助，應該不會出差或旅行還再多帶個外接螢幕。視角小的(角度偏一點，顏色跟對比就變了)、鏡面的(一堆反射的東西比你要看的照片清楚)、低解析度的(看個1200*800照片都無法完整)、還有一些筆電螢幕白霧白霧的、色偏嚴重 ... 這些螢幕會用的有點痛苦。我自己覺得NX轉檔用至少2.4G以上的CPU好像比較順一點，四核心的更好。
個人積分：427分
文章編號：18239499
