請問各位大大.
以現在聯想的保固品質.
還建議買3+1保固嗎?(3+2就不考慮了.太貴.而且五年後也該換機器了吧)
本來要買x200的
看了之後
不買了

先前的x40到現在也還沒爆過
為什麼要用硬幣遮起來阿, 那邊有甚麼不能給大家看的嗎?
hugo723 wrote:
樓主的左下角是不是有...(恕刪)


左下角好像有撞擊的痕跡+1
有可能是原廠轉軸故障造成~asus a8不也是這樣..asus就可以換
+1
有X200的人都知道轉軸那邊尺寸有多大
實在沒必要放個十元在那

Joytopper wrote:
為什麼要用硬幣遮起來阿, 那邊有甚麼不能給大家看的嗎
KAWAINE wrote:
他說一句人為.就可以不保固.那3+1保固不就買心酸的



看的心寒

我跟這位大大想法一樣

剛買x200還在想要不要3+1下去

要是一個人損那我3+1到底要幹嘛



樓主可以去申訴嗎?

希望有更好的solution
的確看起來像是有人為撞擊,才會這樣的慘烈

不過說一下我的一個類似經驗分享

家裡有一台宏碁的老NB,有一天開啟時,有產生類似樞紐外殼爆裂狀況
反覆檢查,發現是因為機器老了,機構老了,開啟螢幕時,樞紐類似潤滑不夠那樣會卡卡的,無法順利運作
剛好那天開啟螢幕的是老媽,對電腦沒有啥警覺性,開啟時覺得螢幕緊緊的就給硬打開
想也知道那個樞紐就是整個承受不住,連外殼整個爆開了
後來上網想找二手零件來換,才發現原來那個機型好像樞紐那邊的塑膠殼最後都會壞了...

不過這只是個人的那台ACER -TM260的經驗...用了六七年,壞了也是正常...
想建議樓主...

可否問原廠一下,

既然他們判斷是人為因素,那請問人為撞擊點在哪邊?

或是其他看的出來的人為因素?

我現在也是用X200,前一台用的是爆殼王ASUS A8,

感覺你的情況跟A8很像...

先是裡面固定螺絲的塑料脫落,

造成零件因轉軸旋轉時被"擠出來",

最後以爆殼收場...

重點是...

要有辦法釐清是誰的責任,

或是在維修中心,請工程師坐下來,一起拆機檢查。
貌似轉軸位於屏幕機殼內的塑膠卡榫(上固定螺絲的位置)斷裂造成的.ThinkPad的老問題.不算是人為造成的.本人的X24三年前在廣州換過一次屏幕機殼(爭執多次).最近轉軸附近的機殼又裂開了.準備換機了.
kevinchiu911
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!