LENOVO SL系列與EDGE系列有甚麼大的差別?

建議買X/T/W系列的,其中X系列買X2**。

建議上Win7,普通使用和XP差別不大。
SL保有一些傳統TP的防護措施
EDGE比較輕,因為去掉傳統TP保護用的一些金屬框當然比較輕

兩者價格相近
要選的話就看是要挑效能較低一些但硬體保護措施比較好的SL,或是效能較佳但犧牲硬體保護措施的EDGE

通常會選TP的用戶,大多是看上它的硬體防護,不過如果打算選擇TP中沒有防護的EDGE,那也可以考慮一下買其他牌的NB
SL系列與EDGE系列是掛羊頭賣狗肉,與原本的IBM-ThinkPad差異太大了,光是散熱就輸一大截與台貨的雙A差不多。
1.散熱
2.螢幕-ThinkPad為霧面
3.鍵盤手感
4.小紅點靈敏度
5.穩定性
與其花錢去買這種貨,不如投資Toshiba(娛樂性質相當高)或Dell-Studio(保固比LENOVO更好)比較好。
如果買商務機ThinkPad與HP probook系列會是首選。
鋼彈級-ThinkPad-T系列,吉姆級-R系列,游擊戰級(例如百式)-X系列
twinsbabyboy wrote:
SL系列與EDGE系列是掛羊頭賣狗肉(恕刪)

中肯
還有L系列和X1xx系列也是掛羊頭賣狗肉

2.螢幕-ThinkPad為霧面
IBM時代 S30/31是鏡面
TP正统的系列为:T系和X系。
价格是高点,请楼主考虑这两个系列。
twinsbabyboy wrote:
SL系列與EDGE系...(恕刪)


沒有你講的那麼不堪啦

我家就有SL400跟X200s

散熱:SL400從來不覺得它熱過~

螢幕:霧面鏡面有差嗎??個人觀感吧!!

鍵盤手感:跟傳統TP鍵盤差不多~只是排列方式是一般鍵盤~不過巧克力鍵盤怎樣我就不知道了

小紅點靈敏度:感覺不出差異

穩定性:兩台都從來沒當過機

說實在我覺得SL系列其實C/P還算高

在預算不高的前提之下跟雙A或是HP等比較

系統其實相對來的穩定阿....


請用過T/R系列再發表這個言論喔,SL系列是真的溫度很高,長時間打字可是會很不舒服的,X200系列溫度高是因為無線網卡就在左側,運作時會產生溫度所致。
鏡面與霧面,也在於長時間使用下,背後又有光源時,一直盯著螢幕,眼睛會產生不適,影響工作甚鉅。
鏡面(14/15/16吋)就真的看影片很過影,但是家用22吋螢幕,看電影不是更威嗎?
打字手感真的有差,回饋力有差!試問用過Razer-DeathAdder再用坊間一般的滑鼠,哪個比較舒適?
小紅點光是接觸的頭就不能換,再說用的力道要比較大,根本不能長久使用。
商務的筆電,建議還是ThinKpad,家用的Dell/Sony/Toshiba還有台貨雙A都比較適合。

現在的ThinkPad-建議購買T400系列,因為已沒有R400了,改由SL/Edge系列,這個是聯想Lenove設計的ThinkIdea的東西,用過後真的 連想用都不想用,而且正統的ThinkPad系列被聯想壓低價格後,很多小問題也陸續出現,真的搞爛招牌!

BBfight wrote:
SL保有一些傳統TP...(恕刪)
SL 沒有傳統 ThinkPad 的保護措施吧!

還有我覺得掛羊頭賣狗肉這個說法有點太偏激和不公平了,說穿了 ThinkPad Edge 和 SL 的出現,還不就是現在的實局根本只靠傳統 ThinkPad 就是找死,在 IdeaPad 無法在大陸地區的市場推展起來的情況下,把 ThinkPad 產品線往低階消費性市場的方向延伸也未必不是個好方法,當低階機種齊備已後,傳統 ThinkPad 也比較有辦法重新回到中高階的位置以兼固品質。

不要把聯想說的跟罪人一樣,要不是聯想,我們現在大概已經看不到 ThinkPad 了。 就算 IBM 有繼續發展 ThinkPad ,以 IBM ThinkPad 末期的情況,我倒是不認為能夠比現在的聯想好多少。

為什麼不看看 X300/T400s 呢?
Wayne - #teampixel
abev66 wrote:
SL 沒有傳統 T...(恕刪)


確實沒有,小弟弄錯了,感謝大大提醒(深深一鞠躬)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!