辨識碼 wrote:
TP非官方情報站有X...(恕刪)


其實還有其他地方測試過了
THINKPAD X1

THINKPAD FANS 一定不會買的
因為這台感覺偏向EDGE多過於THINKPAD
TP文章寫到:主機的出發點其實不是為了現有客群而設計,反而是全新的客群,而且這些客群早就習慣鏡面螢幕、無Latch設計以及六列鍵盤了。

Lenovo玩這招真是險棋,先將老TPer得罪光了然後企圖吸引新TPer...
我實在是不懂Lenovo一直處心積慮在拔TP的根是怎樣,隨便他去,反正我還沒到換機的時間...
其實只要把X1改名叫E320s, 問題就全都沒了.
X1現在要上不上, 要下不下, 真是拿石頭紮自己的腳.
反觀Dell Latitude E6320, 反全模仿X301, 就算重量重一些.
只要規格對了, 價位對了, 就會有企業買單, 真正賺錢就是要這樣子.
X1對企業跟消費者都沒吸引力, Lenovo只能看著Dell拿走它13.3吋的企業市場.
Aramis wrote:
TP文章寫到:主機的...(恕刪)

Aramis wrote:
TP文章寫到:主機的...(恕刪)


如果不是為了舊客群,為何不回復 X...s 系列呢?真的有一群人不需要華麗的外表、高超的性能,但是需要比較輕的重量啊....

原本官方說法說是怕打到X1所以不做X...s 系列,看來完全不是這樣


辨識碼 wrote:
請教一下Latitude E6320有資格做為X301繼承人嗎?

只能說連列入候選的資格都沒有~~

辨識碼 wrote:
TP非官方情報站有X...(恕刪)


X1?

這種爛貨有什麼好討論的.......我很好奇有幾個擁有小太刀的人會看上 X1?

至於 Dell......再說吧......你如果真的有用過小太刀,就知道這台根本不是小太刀的對手。
其實我不是很喜歡光碟機內建,,,,用到的機會很少,,,然後使用的時候噪音震動都很大,
我寧可要雙SSD,,OR SSD+普通HD,,,就夠了,,,

比起X301 那種高貴的價格 X1的價格 比較平易近人 重量上也還好1.5 VS 1.6 也才差0.1KG拿起來幾乎沒啥感覺 但是續航力 效能 都高出不少,,

評測上也有提到 因為使用了康寧玻璃在重量上不得不做妥協 至於使用上我覺得還是要使用過實機比較實在
說不定可以在X1上找到另一種感動

期待開箱文= =
大家誤會了, 我不是要拿E6320跟X301比, 4萬多跟8萬多是要怎麼比.
真的要比也是E6320跟X1, 價位/性能/世代相同才有的比, 不是嗎.
還有, Lenovo不重視企業這塊市場, 只是會讓HP跟Dell拿下這塊大餅.
注意, 我講的是企業, 有那家公司給員工用8萬多的筆電請告訴我.
8156777 wrote:
其實我不是很喜歡光碟...(恕刪)

Latitude E6320是Dell最高階的商務機, 光碟機本身就是個模組.
要放減重夾, 硬碟, SSD, 電池, 都是可以的.
HP EliteBook 2560P一樣有光碟機, 一樣可以置換成其它模組.
2560P相當於X220加一台光碟機, 但重量一樣是1.67公斤
sbkchou wrote:
如果不是為了舊客群,為何不回復 X...s 系列呢?真的有一群人不需要華麗的外表、高超的性能,但是需要比較輕的重量啊....

原本官方說法說是怕打到X1所以不做X...s 系列,看來完全不是這樣


時代變化太快了

以前用一台 DOCK II...

X31,2 T41,T42,T43,R32 回家直接套上就可備份 同步資料...

現在自我"毀容"的"姓沛的" 除了還有那個 "枸杞"以外....

整體外觀 拙 認為
因為沒錢.又想圓一個 單車夢 專找別人剩餘零件.能用就用.能省就省.
光看到鏡面螢幕我就想吐阿

商用機哪有人醬搞的


對我來說 薄不是重點 輕才是重點阿

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!