IBM 為什麼它的主流機都是傳統螢幕(非寬螢幕)?

patrick753 wrote:
一聽到NB廠商教育消...(恕刪)



其實用過就知道,開一個就已經夠小了還開兩個
看16:9影片是有比較爽啦
不過除此之外倒是覺得頗難用的
要用寬的還是比較適合大螢幕吧

寬螢幕比較好拿
也比較符合鍵盤得長度 (4:3的NB 個人覺得長得像便當盒)
也比較符合人眼看的比例
我剛開始也對寬螢幕很反感
但用久之後
反而不喜歡 4:3的螢幕了

個人是覺得寬螢幕比較適合用在大螢幕上
要是小小的NB用寬螢幕的話,我所能想到的理由就只有節省成本以及減輕重量了
畢竟我看過12吋的寬螢幕,在解析度變高的情況下,用Word及上網對眼睛都有點吃力
若是拿來看電影,螢幕還是顯得小
雖然人的視覺移動左右範圍比垂直範圍大,寬螢幕看了會比較有感覺
不過那也要在大螢幕下才會有效果,小螢幕的話就不行了

我買NB主要是用來處理文書作業及上網,還有打打電動
所以一般螢幕比較符合我的需求
我也支持傳統螢幕
不過萬惡的廠商會宣傳寬螢幕比較好...
我覺得如果尺吋大(17吋以上)的話是沒錯啦
12吋以下我就看不出有甚麼好
我個人覺得寬螢幕在12"以下的NB能多得到一個優勢,
那就是鍵盤的鍵距會加大,增加key-In時的舒適度。

我個人對於寬螢幕是還能接受,但要求一定要能支援傳統4:3螢幕輸出。
因為工作上有時需要透過投影機做簡告,而一般的投影機大多是傳統4:3,因此這對我而言還蠻重要的。

我不能接受鏡面螢幕。若您使用的地點後方有個日光燈管,你就知道苦了,反光真的很嚴重。
但現在要找到非鏡面的NB真是少之又少,據我所知好像剩IBM/Lenovo & HP的商用筆電有此規格。
ASUS先前的機種也有(A6U),現在好像全系列都是鏡面的了。

PS:A6U不支援4:3螢幕輸出。我曾就這問題請華碩的皇家俱樂部求助,但他們的技術人員跟我說:
一般使用者好像很少用到這功能,因此我們也沒處理過,就目前的情況看來,應該無解"。我只好摸
摸鼻子走人,後來購入了IBM T43。

這方面IBM/Levovo做的比較好,寬螢幕的Z系列使用投影機投影時,就沒這方面的問題,看來商業
走向還是有差。
個人也喜好4:3黃金比例的銀幕,畢竟是Notebook,小尺寸還要做寬螢幕,反而太寬卻不夠高,用了到是痛苦,但若是17" up以上的LCD,我的選擇就會是寬螢幕了.目前比較希望IBM 12"LCD的解析度能夠超過1024*768...不要只有X60T有而已~__~
XD

我的就是寬螢幕Z系列

不過真的是很大台(15.4吋),不適合攜帶到是真的,不過要商務用的話倒是做的很好

就算是切成4:3畫面,畫面的比列也不會改變(左右兩旁沏黑邊)
我就是對於看到很多單親小孩的遭遇,很不削那些父母親的人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!