個人積分：0分
文章編號：2659148
個人積分：42分
文章編號：2659875
個人積分：0分
文章編號：2660010
個人積分：0分
文章編號：2660092
個人積分：0分
文章編號：2660338
我之前有個IBM 240X, 不管使用與維修都是非常滿意，尤其新竹地區的光復路的thinkpad維修，過去的服務態度真是好到沒話說。(不過那是過去)
問題是這樣子的。 我雖然後來買了SONY VAIO SZ38TP，對於IBM240X嬌小的身影，還是愛不釋手，因為實在太袖珍可愛了，而且鍵盤觸感也好，雖然還是win98，可是對我這種大部分時間只要打字寫文章的LKK，坐在床上用，實在是十分愜意。可惜上個月，銀幕突然漆黑一片，只有非常用力，才能看出一點點大的圖樣。
這情形再我之前另一部IBM240也發生過一次(沒錯，我有兩部240!另一部還在run，不過通常給小朋友記事用)，當時光復路thinkpad維修的先生告訴我，要不就是高壓電路掛了，要不就是CCFL燈管的問題。那次送修，果然換了一塊高壓電路就OK了，因為當時買了三年保固，所以也沒花啥錢。不過要花錢，應該也是千把塊錢以下之類的。
這次當然再送去維修，發現維修部門換到原址隔壁一樓，小姐服務態度依然不錯。不過，問題來了。。。
隔天近中午打電話告訴我：必須要整個連LCD螢幕一起換，總共要37000元左右！
我很確定，其實液晶螢幕根本還是好的，因為還是可以隱約看到圖樣的，情況就跟上次一模一樣。。。。結果我當然沒修，可是我不舒服的是: 如果不想修就明說，何必故意開個這麼高的價格來唬人???
我在想聯想買了IBM以後，至少維修態度上是改變很多了。我去那邊時候，剛好有另一個先生在跟維修的人談論系統重灌的問題，我在旁邊隨口問，"能不能用GHOST?"，豈料維修的那位，似乎完全不願意回答我任何一句話，甚至連看我都不願意。。。。。
基於這些理由，我認為，我以後都不會會再購買IBM了，不然這種維修態度，以後有問題要不哭死麼?
個人積分：12分
文章編號：2660461
.
個人積分：226分
文章編號：2660489
個人積分：281分
文章編號：2660507
)
個人積分：56分
文章編號：2661161
不過; 客觀來說, T60 或 SZ 只是不同取向的商品有不同的訴求而已. 沒有什麼誰比較好的問題.
風扇聲音小就代表比較好嗎? CPU或顯卡本來在高效運作下就是有熱量. 這個熱量的產生對T60或SZ而言都是相同的. T60是比較小聲. 但是T60比較大也比較厚, 它先天上可以有比較多的散熱及安裝其他排熱裝置的空間, 對以風扇強制排熱的需求因此較低. 如果你讓SZ有T60的體積空間, 那麼它的風扇可能也就擁有不用以那麼高的功率工作的餘地, 自然聲音也就會小. 換句話說, T60對風扇的依賴低是用它的大體積換來的. 誰好誰壞? 沒有對錯高下之分, 只是商品取向不同而已. 在全速運作下, T60的風扇工作量較SZ為低是事實. 但是SZ的體積小於T60, 也是事實. 各有勝場而已.
並不是風扇聲小或熱度低就代表比較優秀. 否則拿T60去和那些無風扇的PANA比起來, 是不是代表T60比不上人家? 當然不是; 因為一樣是取向的不同, 效能VS電力. 沒有誰一定比較重要的. PANA的熱度低不代表它就一定比較高明. 同樣的, T60的效能高也不代表它壓倒 了PANA.
憑良心說, SZ的散熱及靜音作的不錯了. 若不是開啟了獨顯卡打GAME, SZ是十分安靜的機器. 而就算是打GAME讓風扇全速, 畢竟機身並沒有過熱(散熱口會熱本來就是正常的). 尤其SZ是合金機身, 會不會燙是很明顯的.
機器比較是多角型分析. 不是直線分高下. 不同的取向代表能滿足不同消費者的需求. 喜歡你自己選的東西就是100分. 但是也不見得需要去虧你的朋友的機器. 因為他有和你不同的需要及選擇. 我們不能用自己的觀點去評論別人的機器選擇.
個人積分：13分
文章編號：2661197
