wacow5119 wrote:
個人並不認同這種說法...(恕刪)


打從開始....會特地強調W/T/X系列是有原因的
因為其他系列的THINKPAD很多都不是大和實驗室的設計
你想怪 Lenovo 為何不規範代工廠是否有達到該項產品的設計要求??...
還不如怪 Lenovo 為何要把非大和實驗室設計的電腦列入ThinkPad的產品群組還比較合理
過往ThinkPad就是有出色的T/X系列的筆電..以耐用..使用舒適著稱..
但也因為設計過於繁雜...製作成本過高..IBM不堪虧損..所以才把筆電部門出售
Lenovo當然也不是省油的燈...啥都照足以前大和實驗室的設計..勢必繼續虧損
所以當然把大和實驗室的設計轉交由一般代工廠去修改為比較符合成本的設計
要不大家哪有便宜的 E/L/S 等奇怪的系列筆電可以買!?(類似掛羊頭賣狗肉)
以前要價四五萬的小黑..現在只要一兩萬..你不覺得奇怪??
別說你不知道..只是你裝作不知道..甚至不想知道..
基本上大家都可以自行上網輕鬆找到T系列與E系列的拆機圖....
打從開始...NB骨架完全不同..防撞設計差太遙遠..(現在有越來越接近的味道..)
畢竟就是簡化了許多安全設計..所以耐用度自然沒得比
基本上要買E/L/S 系列的THINKPAD...基本上只能奉勸..它早已不是以前那個THINKPAD
它只是個長得很像以前THINKPAD的高仿品
LENOVO 買下THINKPAD的另一個目的..就是可以正大光明的隨意改動它原有設計
且打從T430之後的THINKPAD...其實也漸漸改與E/L/S 系列設計看齊(鍵盤最明顯)
畢竟大陸人也很清楚品牌行銷的魅力..
上面掛個THINKPAD...入門級的普通機就可以賣的蝦蝦叫..(外觀長的還挺遜的)
今天至少對岸確實發生E420一門的慘案是不爭的事實
但這年頭你希望所有商人在大陸願意負起責任..在台灣也願意負起責任
這不是天方夜譚嗎!?(人家有幾億人口的商機..台灣只有多少!?)







dayu_lin wrote:
打從開始....會特...(恕刪)


您說的我都同意。但據我所知,即使 E 不是大和實驗室設計,您怎知大和有放牛吃草? 至少我接觸到的 E 在散熱上是使採用相同的標準。機構強度的問題,我也有聽過,但我聽說有些是債留子孫的設計。也許是當初有人暗槓 Issue,但不論如何,品質方面仍舊有大和的人在把關。

單就這件事情來看,為何普遍上僅有三個 FRU 號碼出現問題? 是因為 E 的 Cost down 策略嗎? 我並不認為如此。如果這問題是合理的,那 E 系列是否可以無視這個問題,而不變更用料或設計? 或者聯想乾脆說這是 E 系列的宿命。既然如此,那聯想為何要找 Root Cause? 依你說法,這應該是必然結果,不是嗎?
我的E420 也送修過, 最近發生BT下載自動斷電,只好重新開機

i_love_bear125 wrote:
我的E420 也送修...(恕刪)


我也是E420,

已經有兩年多了~

不過我的習慣是不裝電池跟關機後把總電源關閉~~

目前還在繼續用~~~~~看到這篇文章~~

下次要買~可能還是用桌機就好了~~~~

有問題好解決~~~~



我也有一台被燦xx業務推薦2年葛屁
業務不能信 、當初光保固線上跑兩個月
往來信件 、大陸只想A個資不想後續、
反正台灣品檢、法律寬鬆。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!