看來看去..最後的選擇應該是IBM吧

順便請問~R61的鋁質散熱片效果會不會比較熱呢?長時間下的效果如呢?
看文字是不是會受到解析度大小影響的
why?
別告訴我你沒用過word
簡單說
現在都是用true type字型
好處在哪? true type的好處就是放大縮小不會有馬賽克 或者變成一陀屎
他等比例放大後會自動校正為平滑的畫面
p1093 wrote:
看文字是不是會受到解...(恕刪)


"理論上"的確可以透過調整字形大小的方式,讓高解析度下有更清楚的大字型可以看,不過實際上很多應用軟體或網頁都有它預設的最佳解析度,光調大字型可能會造成畫面的錯亂,更遑論有些字型被hard code而無法調整、甚至有些icon沒辦法放大,這都是高解析度下容易出現的問題。
powei.wang wrote:
順便請問~R61的鋁...(恕刪)

放心吧~~~讚的勒~~~
我買了近一個月~~~使用起來感覺跟之前T41的感覺差不多~~~
我也是因為散熱才買IBM的~~
我還是覺得以14吋寬螢幕的大小!!
WXGA(1280 x 800)就差不多了,再高的解析度除非圖型,
不然以文字為主的話用起來我覺得蠻吃力的!!
有人會說...用過高解析後就不會想用回頭路...這句話我認同一半!!
我自己的桌機是用1920 x 1200的解析度,真的是很方便很清晰!
不過那也是建立在24吋的面板上,要是低於22吋我一定也會受不了!!

不過以上也只是個人喜好問題,當然還是有人是需要像T61那樣的需求!!

如果單論C/P~~這次的R61真的是很超值,而且真的很夠用!!
至於散熱問題,可以放大心...雖然不是銅鰭片,不過還是一把罩!!
用一整天鍵盤也是溫溫的而已,左側出風口只要保持通風良好,
基本上整機的溫度比起它廠的同類機可以算是冷的.....
IBM的NB就是12吋的X;14吋的T;14或15吋的R系列

T是最頂級的,以前賣很貴,像有人寫想要T61p,加個p就是pro級的,
都要賣10幾萬元...有錢人的玩物.

R系列是最入門的,而且是最重的,是為了求市場量而生出來的,
所以規格通常都普普...如果價格沒差很多真的建議往T思考.

其實NB鏡面或非鏡面,要自己看過機子看適不適合
個人以前很排斥鏡面機種,
目前拿笨Q的,並不覺得他會反光
基本上除了笨Q,T牌的也把反光處理得很好了,
倒是不用太在意,
真的要親自看過

每家公司一定會陸續推出新機的,
不然市場佔比怎麼達成呢?
其實個人覺得,NB合乎自己要的條件就是買的時機了,
一直等永遠也等不到

如果考慮顯卡,目前版上討論很旺的S41是用8600的顯卡,價格...
大家真的蠻有實力的,都要到很好的價位.

這是用過很多品牌NB的個人心得.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!