x61為何不像他牌NB用鏡面螢幕並配webcam呢

峰將兄 wrote:
節省成本跟霧面和鏡面...(恕刪)

DeimosJ (24) 2008-05-02 10:50
「鏡面霧面，是由貼在 LCD 表面的那一塊偏光板來決定的。以前 TFT LCD 是兩面都霧面的設計（一面是向光源，一面是向使用者）。後來才有面光源用霧面，面使用者用亮面的設計。因為這是消費者的需求，所以 NB 廠商在採購面板的時候，就向面板製造商開出面向使用者要用亮面的偏光板。

其實用亮面的偏光板，對 LCD 要求更高。因為只要 Cell( TFT and CF)之間有任何瑕疵，在高亮度下很容易被發現。LCD 在霧面下反而不容易（相對於亮面）發現瑕疵。因為瑕疵容易被發現，所以亮面 LCD 面板比較不好做。也因為這樣，其實面板廠商出給 NB 廠商的面板都是等級比較高的面板。」

audionote 2008-05-05 21:43
基本上您友達的同事說的沒錯，但現在鏡面的螢幕對材料成本來說絕對是降低的

而且越大的尺寸減少的越多。

有沒有辦法做到鏡面且不反光，答案是有的。把反射光利用1/4波長的補償膜去除

這樣的作法材料成本會上升，但對眼睛和產品的亮度來說都很好

只可惜這樣的東西，台灣面版廠很少在推

較早期，解析度還沒拉到那麼高，
AG跟AR的成本是差不多的，可是若是點距越小，也就是解析度越高時，
那AG就必須要求越精細且均勻，那這時候，反而AG的成本會較高些，
所以廠商就轉向AR去了……

問題是，
現在看得到的鏡面，很多連AR膜都不鍍！

另外提供一下，
AG膜的反射率可以≦1%，穿透率約可≧90%(好的可以再高一些)，
AR膜，反射率約4%，穿透率可以到約96%(可是是相對的，若反射率要壓更低，那穿透率就沒法那麼高了)。
意思是說，霧面穿透率雖較遜一些些，但還是夠亮，重點是幾乎不反射！
至於什麼都沒鍍的鏡面，可想而知，反光率一定大於4、5%以上，當然不舒服！

已經買鏡面，想改善反光的，
請到網拍尋找〝AG 保護貼〞！