abev66 wrote:
近期推出的 SL 系列和文中這款 X100e 筆電, 其實都把很多 ThinkPad 原本的優勢拿掉了, 所以才會有人那麼的不諒解, 某些老黑迷們的反彈其實也不是完全不可理諭的.
ThinkPad一直以來的優點卻也成了今日的包袱。簡單說就是那些優點是用錢堆出來的(當然,別人用錢也不見得能堆出來)。堅固、散熱、鍵盤、還有「黑」... 我不敢說穩定因為我自己沒有一台ThinkPad是完全滿意的。
黑迷們除了在信仰上看到SL/新系列很受傷之外,最主要我想還是在NB平均售價大幅下滑的現在,要傳統ThinkPad還是得付出相對高的代價,這點很不能接受吧...
whsmith wrote:
另外可不可以出個沒有觸控版的版本壓
我只要小紅點~~~
買X200吧~ :)
Ideapad 和3000 (Value line) 的品牌也許遲遲建立不起來,即使以這些品牌推出還不差的機種,也賣不動。
以大型企業及重視品質消費者為取向的ThinkPad Classic 機型,銷量逐漸減少,難以獨存。
原廠在持續更新ThinkPad Classic 系列機型的同時,推出不同定位-價格的「ThinkPad」機型,如SL 及規劃中的11.6" &13.3" 「Neo」 機型,就是希望能在中小企業和更多用戶間打開一條生路,
讓原先不使用「ThinkPad Classic」的用戶,願意選擇SL 或「Neo」 機型。
支持ThinkPad 傳統的用戶,繼續使用「ThinkPad Classic」機型。
透過這樣增加整體營收,也許才能維繫研發能量,以及支持下一代ThinkPad的開發,確保技術優勢、永續發展。
同樣以大型企業客戶為主的Dell 現在表現如何? 順利在中小企業及家用產品線攻城掠地的HP 表現又是如何? HP 在中小企業及家用市場賺了錢,是否在中高階商務機型的開發投資更多?
--------------------------------------
要強調的一點,是原廠推出SL 和Neo 11.6" &13.3" 機型的同時,X210、T410、...等正統機型也在持續更新,黑友始終可以選擇這些「ThinkPad Classic 」機型。
「ThinkPad Classic」機型作為ThinkPad 的核心,變動的可能性很低。
--------------------------------------
小弟認為X210、T410、...等正統機型的鍵盤,在未來一段時間內變動的機會不高。
理由很簡單,如果他們要這麼做,幹嘛還大費周章設計新款式的七列傳統鍵盤?
由此也許可見,在未來幾年內,ThinkPad 機型主要還是採用傳統七列鍵盤,特別在正統機型上。
--------------------------------------
ThinkPad 如何永續經營,小弟還蠻在意的。
如果原廠不推出SL和Neo 系列等「離經叛道」的機型,代價是ThinkPad 的整體銷量繼續降低,企業沒利潤甚至虧損,研發團隊、能量無法維繫,限制下一代機型發展,... 等的惡性循環。我個人是不接受的。
有句話說:「多做多錯,不做不錯。」
但現在的市場環境,可能不容許原廠維持先前的策略,也許那樣做就等著慢性萎縮,直到耗盡為止。
--------------------------------------
關於「ThinkPad 大未來」,TPUSER 李站長也在T400s 評測4/4 末段中提出看法,有興趣請點選以下連結。
連結