[驚人]聯想,饒了 Thinkpad 一命吧!(不只X100e,還有ThinkPad Edge 13'')

OMG,那個厚厚的邊框,今天的IBM已經不像IBM了.....
abev66 wrote:
近期推出的 SL 系列和文中這款 X100e 筆電, 其實都把很多 ThinkPad 原本的優勢拿掉了, 所以才會有人那麼的不諒解, 某些老黑迷們的反彈其實也不是完全不可理諭的.


ThinkPad一直以來的優點卻也成了今日的包袱。簡單說就是那些優點是用錢堆出來的(當然,別人用錢也不見得能堆出來)。堅固、散熱、鍵盤、還有「黑」... 我不敢說穩定因為我自己沒有一台ThinkPad是完全滿意的。

黑迷們除了在信仰上看到SL/新系列很受傷之外,最主要我想還是在NB平均售價大幅下滑的現在,要傳統ThinkPad還是得付出相對高的代價,這點很不能接受吧...

whsmith wrote:
另外可不可以出個沒有觸控版的版本壓
我只要小紅點~~~


買X200吧~ :)
sien wrote:
x100e黑色/白色

Engadget那邊已經有另外一台13"的情報洩露了。有紅色和藍色的...
和 wrote:
管他IBM還在不在...
大和實驗室還在就夠了...

要看Lenovo容許yamato Lab/ThinkPad燒錢的底限在哪邊了。
以NB這個產業來說,未來逐漸走向ODM已經是不而逆的發展。ThinkPad做了那麼多年,怎麼定義&驗證好產品的經驗絕對足夠。台灣ODM們發展到現在,設計&製造&彈性&效率早就無敵。把兩方的優點融合,個人覺得很好~

jmdapex wrote:
不會又是W廠ODM的吧...

不是W。個人推測是C...
堅持高價高品質的Fujitsu 和Panasonic ,市占率似乎持續滑落。
相對能堅持產品定位,又能保有市占率及利潤的廠商,可能只有掌握自有作業系統的Apple 吧。

其他日系廠商為了企業的天職--獲利,也不得不迎合市場,推出不那麼原汁原味的低階入門機型。
-------------------------------
如果要將ThinkPad改成跟雙A一樣,不如改叫ThinPad算了,感覺上好像lenovo不鳥大和lab,叫臺灣代工廠隨便設計一下,設計者一定曾經設計過acer或是hp,不然怎會這麼像?
其實改來改去跟ideaPad也沒差多少了,大概就剩那個不像爸爸也不像媽媽的小紅點了
乾脆 ThinkPad跟IdeaPad合併成 ThinPad,以後都用六排鍵外加一個小紅點,搞那摸多牌子也不見得賣得好
Thinkpad 在Classic 機型外,另外推出風格不同的機型,可能是不得不為的冒險。
Ideapad 和3000 (Value line) 的品牌也許遲遲建立不起來,即使以這些品牌推出還不差的機種,也賣不動。

以大型企業及重視品質消費者為取向的ThinkPad Classic 機型,銷量逐漸減少,難以獨存。
原廠在持續更新ThinkPad Classic 系列機型的同時,推出不同定位-價格的「ThinkPad」機型,如SL 及規劃中的11.6" &13.3" 「Neo」 機型,就是希望能在中小企業和更多用戶間打開一條生路,
讓原先不使用「ThinkPad Classic」的用戶,願意選擇SL 或「Neo」 機型。
支持ThinkPad 傳統的用戶,繼續使用「ThinkPad Classic」機型。
透過這樣增加整體營收,也許才能維繫研發能量,以及支持下一代ThinkPad的開發,確保技術優勢、永續發展。

同樣以大型企業客戶為主的Dell 現在表現如何? 順利在中小企業及家用產品線攻城掠地的HP 表現又是如何? HP 在中小企業及家用市場賺了錢,是否在中高階商務機型的開發投資更多?
--------------------------------------

要強調的一點,是原廠推出SL 和Neo 11.6" &13.3" 機型的同時,X210、T410、...等正統機型也在持續更新,黑友始終可以選擇這些「ThinkPad Classic 」機型。
「ThinkPad Classic」機型作為ThinkPad 的核心,變動的可能性很低。
--------------------------------------

小弟認為X210、T410、...等正統機型的鍵盤,在未來一段時間內變動的機會不高。
理由很簡單,如果他們要這麼做,幹嘛還大費周章設計新款式的七列傳統鍵盤?

由此也許可見,在未來幾年內,ThinkPad 機型主要還是採用傳統七列鍵盤,特別在正統機型上。
--------------------------------------

ThinkPad 如何永續經營,小弟還蠻在意的。
如果原廠不推出SL和Neo 系列等「離經叛道」的機型,代價是ThinkPad 的整體銷量繼續降低,企業沒利潤甚至虧損,研發團隊、能量無法維繫,限制下一代機型發展,... 等的惡性循環。我個人是不接受的。

有句話說:「多做多錯,不做不錯。」
但現在的市場環境,可能不容許原廠維持先前的策略,也許那樣做就等著慢性萎縮,直到耗盡為止。
--------------------------------------

關於「ThinkPad 大未來」,TPUSER 李站長也在T400s 評測4/4 末段中提出看法,有興趣請點選以下連結。
連結
小弟也好奇一件事,假設SL 系列有著霧面螢幕和全機身霧面,和TRX(I ) 相同塗裝的設計,會不會讓更多用戶選擇SL,而不是R 系列?
重點是,
原廠希望藉由這些「離經叛道」機型優於市面一般筆電的設計,吸引到原本不使用「正統ThinkPad」的用戶,如預算較緊的中小企業。

「正統ThinkPad」機型也持續更新,力抗Dell Latitude/Precision和HP Elitebook的競爭。

畢竟,商務機型的主要銷售對象,是企業而非個人用戶。在中小企業,乃至大型企業都傾向購買較低價筆電的當下,正統ThinkPad 產品線能佔有的市場份額逐漸減少,ideapad 和3000 (Value line )系列又遲遲推不起來,如果不做些甚麼,可能無異於慢性自殺。
我想,任何廠牌的筆電都有高階低階之分,
也都有型號之分,
大家只要買自己喜歡又合用的筆電就好了啊。
我看到好多小黑迷都在說SL不是小黑,
我想,是不是小黑,應該是由Lenovo決定的吧,
如果消費者不滿意,銷路差,
那麼Lenovo也只好做出讓大家滿意的筆電不是嗎?

如果大家所說不是小黑的筆電,但是銷路跟大家所說是小黑的筆電一樣,
那麼Lenovo當然會繼續這麼做啊。這就是生意不是嗎?

以上個人淺見,如果有冒犯到任何人,抱歉,
只是在想,希望Lenovo饒了Thinkpad一命,
我也希望不要一直cost down,
首先也要考慮到市場反應的問題吧,不然,
聯想可一定會這樣一直做下去的,大家要有心理準備。
則卷阿拉蕾 wrote:
我想,任何廠牌的筆電...(恕刪)


其實就是因為SL系列賣得還不錯
才會讓lenovo又信心繼續發展ThinkPad的"達爾文"演化計畫

當地球已經進入白堊紀的時代
還拿侏儸紀那一套思維過日子的
都會走上滅絕之路吧

我認為Classic系列很可能慢慢變成活化石
會保留高階高規格與高價型號一.二款,作為企業形象標竿
也就是不考慮它的嚴重虧損純粹做口碑的
但主力會放在日後慢慢出現愈來愈多的新生代小黑

事實上以現在的高階小黑的價位與規格
處於非常尷尬的地位
可以說是相當沒有市場競爭力的
而且還常被嫌costdown
不如慢慢收掉一些
只保留一兩款品質不妥協但價位也不妥協的產品以供瞻仰憑弔


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!