f00000824 wrote:
當大家在討論這條飛線...(恕刪)
可以參考這篇討論裡面有說~
老ThinkPad机型中也有"飛線"
不過一台頂級的電腦, 有品牌的附加價值. 所以出現了這樣子的事情. 就是一種缺點. 不論是在IBM還是聯想時代. Thinkpad Laptop一向是以市場上頂級的產品自居及定位. 價格也從不手軟. 有多高就賣多高. 所以購買的消費者都是願意付出高價來使用這個"金字招牌"的產品. 出於信任這個產品是原因之一. 或是說, 這是爽度也是原因之一.
爽不爽這個東西和功能或是安全確實無關. 但是相同功能及配備的電腦要賣你4萬或是10萬, 差別就在爽度. 二者一樣能正常使用, 二者一樣安全. 問題是他們的爽度是不同的.
飛線就是這樣子的一個東西. 飛線當然和功能及安全無關. 耐用度也許會低一些. 不過用個五年應該也不會出什麼問題. 這我想飛線不影響使用是大家都可以同意的.
不過他的爽度那就差很多了. 沒拆開不知道沒關係. 但是知道了就不能當作不知道. 對不對? 好比Thinkpad 是金字招牌. 就功能來說, 純金和鍍金的招牌也都能看. 看起來也就一樣. 所以功能相同. 只是爽度不同. 當別人沖著金字招牌買你的Thinkpad. 結果發現你的招牌只是鍍金. 對, 不影響使用. 不過, 沒有傷害消費者的感情嗎? 那就很難說了.
純金和鍍金, 不知道就沒關係, 但是知道了就會很有關係. 當有不良的討厭鬼看到你的電腦時說: "噢, 這就是那台裏面有飛線的電腦嗎?" 爽度不會下降嗎? 不會覺得幹嗎?
尤其聯想才接下來, 出這種問題就是落人口實. 就行銷的角度而言, 實在不應該.
Cognitio, Sapientia, Hvmanitas
總而言之, 就是明明知道 就是有那條線...買起來會認為有遺憾. (如果我先買了 後來發現 我當然會認了,只要功能上正常) 總歸價格 不應該只是買到 功能和設計, 而是連個人購買時候的優越感, 消費時候的心情, 對產品的信心 等等因素相加所得到的一種總體價值消費. 而不只是用錢去換電腦.
個人淺見. 但是著實是 很多重讓品牌 且有著迷失的人 在消費當下的 心情筆觸
客觀看這件事情 不過是讓些 也許跟我在同一時空背景下 也準備買它的朋友 有個考慮的空間