Lenovo的保固要求是否合理

合理不合理合理不合理合理不合理一半一半
MXMY wrote:
請問一下,在沒有發票...(恕刪)


沒有發票的國家應該都是以商家的出貨單(Invoice)為主.
所以我買小黑機一定都要發票。

有發票保固時間才能從我買的時候起算啊,

尤其是買到庫存機,那種都幾乎半年以上,損失半年保固是很要命的。

特別是發生問題都是保固快要到的時候....
祝你早日買到你喜歡的保固方式的筆電。
一直都是這樣啊,提供發票確認是他授權經銷商賣出的,購買人姓名等等資料
我的T61也是這樣註冊的,機器出廠日97-12-01
買到手上的日期01-21.這樣註冊後,保固從1-21開始算3年

雖然麻煩但是保障自己,這樣不是很棒嗎

還有~~我以前的X31還是IBM時代的產品,也是這樣註冊保固低 ^^
Lenovo T61p SXGA+,T61,X61s三台戰艦服役中
這種要求相當的合情合理
你難道要以機器的出廠日期來當作保固嗎..
收據不一定會要你寄回...我年初買這一台R400..就沒有跟我索取發票了..但買小黑~還是要有發票比較好~會從發票日起算保固期限^^
愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平 聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生
合理 +1
一般NB保固當然依發票日開始算起阿~不然不是每個人都是一發表新機~大家都會去購買吧!!
在來送修當然不會問~你的ID~只是當不小心被偷時~除非對方拆賣零件~不然如果有去申請遺失~這資訊是全球的~除非對方都不送修~不然就會一下子就被扣留了!!所以申請流程是比較麻煩點(當初我也覺得很麻煩)~但是事後想一想~覺得~~~還是保障的問題..............
要發票,合理嗎?
正常交易當然算合理
但是知道的人就知道(不知道的人多說無益),
在台灣,很多THINKPAD其實並不是買的(但是我就是有),
這時要發票當然不合理
SP8進化成SP18,我的改車:安全第一、舒適第二、輕鬆騎為目標,輕量化不考慮。
jeffe wrote:
怎麼看都很合理啊.....(恕刪)

合不合理都是人說的,你如果也遇到這樣的情形看你會怎麼說
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!