esniader wrote:很多情況是在辦公室或在家才會用到獨顯，外出時卻需要一台輕巧、便利的筆電，此時這樣就是個很完美的搭配了！ 而且底座的價值不只在能不能裝獨顯，還有很多用途。
底座加獨顯, 那X+...(恕刪)
個人積分：285分
文章編號：15876926
個人積分：163分
文章編號：15877618
個人積分：0分
文章編號：15877641
當年帳面上的旗艦機種其實跟中階機種的表現，給人的感覺不會差上多少
剩下的，只會有整體的「耐用」以及「穩定」
從歷代機種的規格，不難看得出大和實驗室採用零件的脈絡
一向是不會為了搶新而走在最前頭，通常是會約略保守一點
再配合公認業界中數一數二長期間的備料
綜合以上數點起來，就呼應到前頭所述的基本以及核心價值上
反觀對於家用娛樂機種來說，要求的是影音表現
這時候廠商的走向便會表現在一些外在容易看見的地方
例如討喜的外觀設計、還有帳面上的規格
而對於影音用途而言，耐用度及可靠度，往往不會列在廠商設計時的第一優先
原因很簡單，因為不太可能長時間的使用(娛樂很難長過上班時間)
在這上面花功夫，因而反映在成本上，消費者根本沒辦法體會
就目前看來，ThinkPad已經先以SL系列做為試水溫的前鋒
不過創新，特別是納入原本和ThinkPad不相同的消費型筆電的元素
如此就必須捨棄掉原本的特色，造成或多或少的衝突
結果就變成：
原先不瞭解ThinkPad的客戶，僅僅看到一台與其他廠牌外在差距更小的ThinkPad
對於ThinkPad之所以受到支持的原因，還是不瞭解
而已經瞭解的舊有使用者，卻因為外在的因素，連帶的拉低對新產品的印象
不僅自己購入的機會不會增加，更別提要向其他人推廣其內在
這也正是目前ThinkPad進退兩難的局面
個人積分：6分
文章編號：15910444
