Eric0850 wrote:
諷刺的是, 你若去台...(恕刪)
ThinkPad的設計很好，有考量到平日使用時可能發生的意外。
但並不表示這些意外不會傷害到你的筆電，而是可以將傷害降到最低。
明明只是避免意外的設計，卻弄得好像不怕意外的樣子。
這種做生意的心態，小弟不是很認同啦。
應該教育消費者正確使用筆電，避免筆電損壞的方式。
結果打廣告到後來走火入魔，弄得自己的筆電好像是無敵鐵金剛一樣。
後來真的有消費者筆電意外壞了，又再來跟消費者解釋，其實沒有這麼神，這實在是差勁。
個人積分：1158分
文章編號：22839422
ThinkPad的設計很好，有考量到平日使用時可能發生的意外。
但並不表示這些意外不會傷害到你的筆電，而是可以將傷害降到最低。
明明只是避免意外的設計，卻弄得好像不怕意外的樣子。
這種做生意的心態，小弟不是很認同啦。
應該教育消費者正確使用筆電，避免筆電損壞的方式。
結果打廣告到後來走火入魔，弄得自己的筆電好像是無敵鐵金剛一樣。
後來真的有消費者筆電意外壞了，又再來跟消費者解釋，其實沒有這麼神，這實在是差勁。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
個人積分：61分
文章編號：22842281
因為這個機制對於沒有使用過TP的人, 應是一大誘因!
或許它做得是比其他廠牌好,
但對於user而言, 壞了就是壞了, 哪會管你當初設計的考量是如何?
以我為例, 我覺得自身的使用習慣良好,
但這次第一次買TP, 就是看準這個機制,
因為天有不測風雲, 怎知就讓我碰到了!......使用nb不下十來年第一次打翻咖啡!
自己闖得禍不能怪廠商, 但是災情如此嚴重, 就不禁讓人懷疑廣告的不實 (廣告確實也不實)!
唉! 機器被整個一次, 雖然大體上是復原了!
但是才買半年的機子, 換上的機板是良品, 而非新品!
看著生鏽斑駁的USB以及外接螢幕接頭,
組裝得不甚密合的外殼, 還有忘了啟動又需再進廠啟動一次的Windows 7......
這樣的維修水準也不甚令人滿意!
我也沒有理由怪罪廠商, 只是下一部筆電還會是TP嗎?
這真的要好好考慮了!
個人積分：1318分
文章編號：22851002
個人積分：2分
文章編號：22851684
個人積分：134分
文章編號：22852549
個人積分：61分
文章編號：22858274
個人積分：10分
文章編號：22862453
個人積分：1158分
文章編號：22864917
個人積分：0分
文章編號：22865663
個人積分：221分
文章編號：22869863
