小弟覺得如果售價這麼硬的話，要促銷恐怕有一點困難！
您可不可以分析一下這一台12萬的頂級NB跟SONY（日製）或是ASUS（台灣品牌）頂級NB的價差及原因在哪裡呢？？以及他跟T系列其他款的不同在哪裡
說不定有助各位網友幫你想想辦法。
順便做作功課
我只知道T系列好像都是鈦合金機殼（有誤請指正）
個人積分：52分
文章編號：552911
個人積分：129分
文章編號：552918
個人積分：20861分
文章編號：552930
個人積分：0分
文章編號：552986
erictsai wrote:
100台？要不要走標案阿？
這種價位的東西，就不要想用一般的銷售通路來走吧？
你有見過Tiffany放到銀樓賣的嗎？
假設吧：
100台，120000降價88888，差價3,111,200台幣
這就是之前幾個月媒體上面一直在提的「美力效應」
IT商品，之前SONY也可以用臉來賺錢
現在似乎除了Apple，沒人有這個本事（但是Apple還是推出低價Mac Mini，而且Apple能夠紅多久，誰知道？）
Tiffany當然不會放到銀樓不賣，但是Tiffany如果被賣到一個不以美學／工藝／設計見長的集團，只要消費者不再認同，壓力還是一樣很大（當然不同種類的商品，特性不同）
其實IBM把THINK賣給LENOVO也不是什麼大不了的事情，New LENOVO的總部也是設在美國
在台灣的人對中國有一種特別的情緒，覺得台灣比中國進步、優越。但是情況是在改變的，台灣停滯的同時，中國是大幅度的進步當中，這是世界化的趨勢，中國政府不想進步都不行
（就像日本老是瞧不起周圍的國家，但是現在韓國也起來了、中國也起來了；美國不也覺得自己是全世界最優越的國家，所以老是拿國家安全世界和平做理由來進行管制全世界的事情）
上面這種說不完，也離題了 sorry :)
回到數字上面來說
100台，如果賣不出去，庫存呆帳是NT$12KK (帳面NT$120K、製造成本絕對低於NT$60K吧，但是review是review sales不是review工廠，而且Sales拿到的商品成本不可能接近製造成本；IBM的體系太大了）。降到88K至少能動，總的來說是沒有虧，只是要看sales manager有沒有這個本事／授權來做這種事...haha 通常沒有
個人積分：0分
文章編號：553003
Popeye wrote:熊爺 wrote:
以前可能....
現在拿出來...
會變聊天的話題....
『啊！！這不就是被大陸那個什麼（還說不清楚是哪一個品牌）...給併購的嗎～』
是呀...
這種戲碼已經到處上演了
買得起這樣價格NB的人
應該對於一般商業資訊有相當的認知吧!!
雖然ThinkPad尚未正式掛上聯想的商標
但是...
大家幾乎把它當成聯想在看了
會被當成尊貴的象徵嗎?
I guess not
說實在滴
真賣7萬的話
我還不確定會不會買呢
這點我個人倒是覺得還好，我們在台灣，品牌很多，競爭激烈，對於這些事情想法比較多吧~
像美國，愈來愈多的東西都是made in China了，現在開始brand of China，雖然不容易接受，但是這就是現實，不接受也不行。但是IBM還在，只是PSG賣掉。
美國還是有更多的大品牌存在，IBM/Intel/MS...etc。
美國社會把公司當做商品
日本社會把公司當做公器
台灣社會把公司當做工具
五年前我幫家裏買了一台X20，選IBM的原因只因為我那個恐龍時代(Mini Computer)過來的爸爸說「買電腦當然只選IBM，反正花得起錢」...這就是當時IBM ThinkPad的品牌價值
過了五年，IBM當然有繼續進步，但是重點已經變成「IBM Thinkpad超越對手的幅度是否能夠維持brand value」。答案是很清楚的，沒有。領先幅度已經大幅縮小，加上產品規劃問題，就變成這樣的局面。即使不是變成LENOVO THINKPAD，我相信IBM THINKPAD的銷售還是會持續下滑。
誰是IBM下滑的主要對手，當然不是acer/asus(in Taiwan, yes)，而且Dell/JPQ
在IBM THINKPAD都已經下滑的情況下，變成LENOVO只是加深了許多人疑問
反過來說，如果只是品牌變了，設計還是在YAMATO，製造還是OEM/ODM (IIPC給Foxconn買去的話), 我覺得真正的影響不大。但是設計／製造體系是會隨著管理體系變化的。如果今天一個案子的開發費用被砍了一半，那會做出什麼樣的LENOVO THINKPAD?
也許，用自己的眼睛，仔細的觀察LENOVO THINKPAD的變化，才是回歸問題的原點。
個人積分：0分
文章編號：553060
個人積分：0分
文章編號：553258
Linkonmobile01 wrote:
以消費者的角度來看：只有提供頂級的服務，我才會考慮買這台
我認為的頂級服務是：
1.硬體終身保固
2.維修代用機
3.終身資料救援服務
4.終身24Hr諮詢服務
（以上當然都是全球性且免費）
看到這個post，我就想起傷心的往事
上個月T41p第三次壞掉要換主機板的時候，因為只在台灣停留一天(星期一)，所以務必要一天之內完修
1.維修部門說，因為要燒機測試，沒有辦法「保證」一天之內完修(24小時不代表一"工作"天)
2.服務部門說，因為代用機數量有限，只剩下X31和R50e，沒有T41可以代用
聽到上面兩個回應，我心就涼了半截（最後是拜託朋友才在一天之內修好）。無意責難誰，大家都是領薪水吃飯的，但是
感觸真的很深
1."商用"筆記型電腦就是拿來賺錢的，我相信多付的錢包括系統的穩定性
2.商用"高階"筆記型電腦居然連代用機都沒有？難道要我自己多買一台備用嗎？(又不是手機)
如果不是TP的鍵盤和一些實用的軟體，我早就跑掉了。但是我相信軟體方面的優勢很快會被追上，鍵盤則要看廠商願不願意花錢。比較商用傾向的品牌和系列應該也不會差距太遠，習慣就好。
看來「尊爵」真的是喊假的。或許我該帶這台T41p去找一下HANK-san :(
個人積分：19分
文章編號：553409
個人積分：15分
文章編號：553427
個人積分：0分
文章編號：553572
價位自然不同 最高的產品 很多時候不是最經濟的 是一種象徵 至於ibm的服務 我想跟很多廠商比起來 應該好很多的 再加上一些小程式 網站各方面的成本 也要算進去 全球三年保固 他賣的國家這麼多 又要差不多的服務(台灣可能差點) 備料之類的 也是成本 像是dell全球也是很多點 但是在友站有提過 好像 國際保固問題有點多 cost down的結果 問題一定多 維持一樣 可能還是有問題 只是比率小
台灣售價真的有問題 但是在美國網站 除了最高階的款 一般來說 跟toshiba 和 sony 比起來 我覺得sony是最貴的(個人覺得 實際價差有限) 對我來說 有P實在負擔不起 而且沒有必要 但是可以理解這個價錢 "身份" 是用比別人多很多換來了 品牌 也無法量化 至於值不值得 就看人囉
個人感覺 一起討論討論 其實我也有想過 下部電腦要買誰家的 我想回台灣的話 應該是國產品排吧 我想買panasonic 但是 唉.......
