[驚人]聯想，饒了 Thinkpad 一命吧！(不只X100e，還有ThinkPad Edge 13'')

abev66

285分

61樓

abev66

個人積分：285分

文章編號：15986726

eintagsfliege wrote:
12吋有七列鍵盤，重量、效能、堅固性、散熱都比X61系列好

身為在 X200/X61 間掙扎過的用戶，我要抗議一下， X200 在重量、堅固性並沒有比 X61 佳，重量純粹是因為採用了 4cell 方形電池，等於是拿續航力換帳面上的重量數字，基本上是一樣。堅固性的話兩台也是差不多的。
而且身為下一代 ThinkPad ，效能改進也是應該的不是嗎？

散熱是您提到的這幾項當中，唯一真的有明顯改進的部份， X200 的確各種情況下散熱都比 X61 優，採用的 4 段式散熱風扇也讓機器更安靜了。並且也成功的解決自 X60 以來討厭的右手網卡發熱問題，所以 X200 的進步，當然還是不容忽視的。

eintagsfliege wrote:
T/R400系列維持一貫水準，也比61、51好

T400/R400 系列有鍵盤和組裝的問題。

eintagsfliege wrote:
X301、T400s是集過去經驗技術大成的經典之作(價格也是過去的高階水準)

這點我非常認同！這點顯示了 Lenovo 對 ThinkPad 的重視，讓自 IBM 後期以來研發經費減少的問題明顯改善，推出了好久不見的高階機種！ IBM 全盛時期的經典 ThinkPad ，有重振之勢。

eintagsfliege wrote:
第一眼只會說：哇！這白色好漂亮哦！我想要！

嗯…… 真的很漂亮嗎？

我覺得 Lenovo 接下 IBM 的這個棒子，也許壓力也很種吧？畢竟要面對的是全球無數小黑迷的超高標準和期盼。

Wayne - #teampixel

eintagsfliege

33分

62樓

eintagsfliege

個人積分：33分

文章編號：15987673

abev66 wrote:
嗯…… 真的很漂亮嗎？
我覺得 Lenovo 接下 IBM 的這個棒子，也許壓力也很種吧？畢竟要面對的是全球無數小黑迷的超高標準和期盼。

新系列的設計我個人沒有覺得很糟，就是跟流行了一點
外形設計並不是只有這種樣式才叫有設計感
講更白一點，我個人偏好60~80年代的家電/電子產品設計

例如：這是Marco Zanuso與Richard Sapper於1965年設計的西門子電話(可折叠的轉盤電話！)

ThinkPad不管怎樣都還留有一點那個年代的傳統
Marco Zanuso/Richard Sapper設計的攜帶型收音機Brionvega TS 502(1964)

Richard Sapper最出名的Thinkpad 700C(1991)

我心目中TP一貫的黑色、實用、沉穩才是最好的設計
我始終都認為這種實用哲學才是百看不厭的形式來源
但是，白色的TP不見得就不好看喲！

看！這台1986年由德國人Richard Sapper設計的白色IBM多漂亮啊流口水

IBM第一臺Laptop！Model 5140, "Convertible".

(對不起我是德國控，我真希望TP設計團隊有德國人參與，正確說我真希望看到有超越Richard Sapper的經典設計)

我認為白色一樣可以表現出TP特有的扎實機械感
至於我妹說的那種白色嘛……嗯，你知道一般人的反應的 orz

以上圖片引用自I D E _ V I R T U A L _ D E S I G N _ M U S E U M

chaos1012

17分

63樓

chaos1012

個人積分：17分

文章編號：15989989

為什麼
好像沒人覺得這也可能是出自Yamato之手?

abev66

285分

64樓

abev66

個人積分：285分

文章編號：15991413

chaos1012 wrote:
為什麼好像沒人覺得這...(恕刪)

是啊沒錯。怎麼了？

Wayne - #teampixel

snoopy1220

85分

65樓

snoopy1220

個人積分：85分

文章編號：15996099

觸控板難用死了，不適合懶人.......我也只要小紅點~

jasonai

77分

66樓

jasonai

個人積分：77分

文章編號：16000691

ethanp wrote:
這種設計風格也等於沒...(恕刪)

是傳說中的團團圓圓限量版嗎?!

噗~ 我是來亂的逃~~~~~~~~~~~

womiyeh

263分

67樓

womiyeh

個人積分：263分

文章編號：16025521

主力機種
T 和 R 的合併，是在時代的潮流下必然的方向
不過現在看的到的，

T 是向下走貼近 R，沒有高階的 T 了
T-s 與期說是 T ，不如說是 X 的高階版

高階的 T 中空化，這些老黑有來說，是一大打擊

因為要以前要高階 T 的，必須加碼往 W 去
（往 T-s 去的比較偏向要台大號的 X ）
或降格以求的去找 T 低階的

以往，高階 T ，
兼具市場主流，技術下放，未來延伸性和發展的方向的指標

現在，R T 合併後，不難看出整個方向，大體是向 X 走

原先黑友心中的高階 T
也變的更輕更貴但部分捨棄效能的 T-s
堅守 W 的，或許不算少數
但以原先對 T 有很多期望的黑友，也許要小小的失望了

t7707051

29分

68樓

t7707051

個人積分：29分

文章編號：16058967

同意womiyeh ，傳統帶有性能取向的高階T系列(即先前的T-p，現在的W)，就目前可能的發展來看，產品陣容不過往那樣豐富。

T4x0s 的CPU不能更換、使用1.8"主硬碟、輕薄機身對散熱的限制，可視為放大&加入Ultrabay的X系列，而不像T系列。

目前ThinkPad 最高階的技術，好像是通通放在Ultraportable 定位的機型。
或者說，重點不放在發展14/15吋的高性能機種，所以在此定位只見中階機型，而不見類似X300/T400s 的高階機型。
--------------------

以前的T系列被切割為目前的T和W系列。但以15吋機種來說，機體和技術也許是共通的?
小弟對T-p 和W的差異不那麼了解，特別是W系列為何無法填補高階T的定位，這點可否請womiyeh 解說一下，謝謝，
不過小弟也很好奇，W系列不像T-p 一樣有14吋機種，是因為市場考量，還是因為有技術上的問題?

womiyeh

263分

69樓

womiyeh

個人積分：263分

文章編號：16062952

其實小弟覺得
T-p 有 W 不可替代性，主要是面版和主機版的彈性化

最大的差異在面版
15" T 和 T-p 共容的有四種
XGA -> SXGA+ -> UXGA -> QXGA
15" T 15" T-p T-p 客製

其中後三者為 IPS ，以 W500 和 W700 的價位
應該要有 IPS（AFFS） LED（CCFL）背光的機種可供選配

像是 x200t 雖是寬屏，但也有 AFFS，所以 x200 的使用者也受惠了
x60/x61 甚至也有 SXGA+ 的 AFFS 可選（也是X-t的技術下放）
當然，可能是面版廠不願作的非戰之罪
（評估W的銷售量小於 X/X-t ，或前代 T/T-p總合）

再來是主機版 T/T-p 以前是共容的
使用者可任意的依效能/電力/面版
作彈性的組合和調配
像 14" 的 T 換裝 T-p 的主機版，15" T 換裝 T-p 用的面版
還是 T-p 只需要面版長時間用眼，但效能夠用就好，降階成 T 內顯的主機版
（用 9 cell + ultrabay battery 的話，還可以有接近 X 的電力）

嚴格來說，好像不是 W 無法取代 T-p
而是 T-p 可以依使用者需求，選擇過，或是不及，或過猶不及
W 的話少了T/T-p組裝的彈性變成不是選擇過，就是只有不及可以選

像是預算需求較高於 T400 ，但沒高階 T400 / 500 或 T400/500p
不是加碼到 w500/w700 ，就是前代的 T60p/61p 反而更合乎需求

在 W 出現後， T-p / T 變成一刀二斷

T 和 W 系列。15" 機種來說，機體和技術應該是共通的
至少在看過 Tpuser 站，看過死忠派的黑友
拿 W500主機版 T60p特規的QXGA面版 T60 15"機殼
組裝成 T62p … 功能幾近完整
但是機身東一塊西一塊的…

所以小弟推想，W 應該是過渡到寬屏
主機版和面版相容性對機身比例和零組件最佳化
Thinkpad 還沒作好準備

或者是對於市場轉向低價機，沒時間準備

或者對市場高階是輕薄化，不如同樣的成本，把重心放在 T-s 較輕鬆

總之，個人認為，傳統恰如其分的 T-p 都是犧牲者

T/R 的合併且偏 R 走，也是低階平價機來迎，不得不然的趨勢

t7707051

29分

70樓

t7707051

個人積分：29分

文章編號：16063366

從T500 和W500 採用相同的硬體手冊(Hardware Maintenance Manual )來說，小弟覺得這兩台15"的大黑，零件有可能是共通的，不過這只是猜測。
像中國有些W500，使用和T500相同的Radeon 3650m顯示晶片，讓小弟更懷疑兩者的零件是否共通。

比如說，是否可以讓W500降級使用T500整合顯示的主機板、散熱模組，或者改用WXGA的面板，而不影響外觀(不必挖孔、鑽洞、...)?
------------------------------

以美國官網客製化選項來說，T500有WXGA(CCFL)、WXGA(LED)及WXGA+(CCFL)三種規格，而W500只有WUXGA(CCFL)一種規格。
不知是否為了市場區隔，T500和W500能選擇的面板規格都受到限制。

如果T500和W500確實共通，那DIY是個方法，但缺少原廠保固的保障，成本也許比較高。

[驚人]聯想，饒了 Thinkpad 一命吧！(不只X100e，還有ThinkPad Edge 13'')

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[驚人]聯想，饒了 Thinkpad 一命吧！(不只X100e，還有ThinkPad Edge 13'')

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！