*12.11更新* 大陸官方持悲觀態度(12.8聯想收購IBM PC業務)

一口一 唉 合併後的品質滑落也是令人擔心的問題啊 IBM 即使在大陸設廠或是交由緯創代

工的 都有一定的品質 現在要合資出售 全都交由大陸人管理和製造及把關 老實說 個人認為

怕怕(這只是我個人的感覺 不代表其他人) 唉 下一台 該換牌子囉
關於此事 業界中人的反應都沒那麼激烈
反而是一般民眾 小題大做 無病呻吟

也很奇怪的一點是 如果是基於民族意識
口口聲聲的喊著MIC品質濫 MIC服務差 MIC品牌遜的人
你手中拿著非MIT 那只不過是換隻大腿抱而已 不是嗎

至於談到 韓國品牌
我真的不得不佩服有些人的勇敢
三星 樂金 現代等 是雜牌 (雖然我個人心理也是如此偏激的認為)
但要說出這種阿Q精神勝利法的話 還真是需要勇氣啊

雖然說討論區 就是要讓人抒發己見 暢意所言
但是請別讓瀏覽者 以為這裡就只有這麼一點料 好嗎
生平做盡虧心事 沒人敲門也心驚
MosEs wrote:
關於此事 業界中人的反應都沒那麼激烈
反而是一般民眾 小題大做 無病呻吟

如果這些也算一般民眾的話....

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS4/2395117.shtml
聯想宣布收購IBM個人電腦事業,其在香港掛牌的聯想集團股票昨(9)日重新恢復交易,市場多空看法分歧,聯想股價開盤先勁揚6%,但盤中上下劇烈震盪15%,收盤跌幅達3.7%。瑞銀、花旗建議「出售」聯想股票,摩根大通仍維持「減碼」。

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS4/2395099.shtml
市場觀察家認為,此合作計畫要成功並不容易,尤其在對外國企業銷售電腦方面,聯想恐會面臨莫大的障礙。富士通西門子電腦公司是世界第四大PC製造商,但該公司的PC主要銷往歐洲和亞洲,在美國很難找到。數年前,三星買下AST後,曾試圖打入北美市場,卻宣告失敗。

問題的癥結在於,企業客戶要求安全、可掌控而且便宜的選擇。對美國企業銷售新技術,有如送新潮服飾給父親當耶誕禮物一般,沒多久他就會換穿原來的休閒服了。IBM的客戶又是美國企業中最保守的一群,他們要求一旦系統出狀況即可找IBM解決。沒錯,IBM也把製造工作外包,但產品維修服務還是自己來。若必須依賴十萬八千里外的公司,企業客戶也許寧可打電話求助於本地公司,例如戴爾。
MosEs wrote:
關於此事 業界中人的反應都沒那麼激烈
反而是一般民眾 小題大做 無病呻吟

不會啊,藉由這次震撼教育
讓許多民眾藉此破除了品牌的迷思
讓他們知道買IBM跟買精英其實真的沒什麼差別,除了價格
甚至各公司採購部門也必須要檢討長年以來的nobody gets fired for choosing IBM政策
這很正面啊

MosEs wrote:
也很奇怪的一點是 如果是基於民族意識
口口聲聲的喊著MIC品質濫 MIC服務差 MIC品牌遜的人
你手中拿著非MIT 那只不過是換隻大腿抱而已 不是嗎

為什麼消費者購買東西,就*一定*是所謂的抱大腿?
事實上,不是應該是廠商反過來抱消費者大腿的嗎?
花錢的人才是衣食父母才有資格自稱老大不是嗎?
老實說,人們對MIT,MIJ,MIC,印象都是來自親身體驗
如果MIC真的俗又大碗物超所值的話
那我想人們應該是拼命想帶水貨回國,甚至走私
而不會是現在的廠商拼命在產品標識上拼命想隱瞞MIC
或甚至讓什麼都不懂的店員來"訓誡"消費者,現在都是MIC啦,MIC做的品質沒差啦
真的沒差的話,還需要這人在那邊廢話連篇?就是有差嘛
廠商自己產能被套牢在china就想用騙的把東西硬塞給消費者
這不是一個對自己產品有信心的廠商會做的行為
算了算了,ThinkPad從Vaio等級的勸敗聖品淪落為消耗品已經是木已成舟
我還是去抱Asus跟iBook等臺灣精品的大腿,錢給自己人賺吧
等哪天真的沒台灣精品可以買了,到時再說吧

MosEs wrote:
至於談到 韓國品牌
我真的不得不佩服有些人的勇敢
三星 樂金 現代等 是雜牌 (雖然我個人心理也是如此偏激的認為)
但要說出這種阿Q精神勝利法的話 還真是需要勇氣啊

哈哈
在台灣,可能唯一一個跨黨派族群的共識就是討厭南韓
而出國留學的我國學生最討厭的除了chinese就是korean了
我自己來說,我所認識的韓國人倒是跟我的互動都還不錯
所以這點我比較不能感同身受
不過,持平而論,韓國貨當中塞了不少雜牌貨地攤貨品質的東西倒是事實
兩三年前我買了台Nikon DC而我一個朋友買了台三星DC
只不過三四千的價差,品質的落差還不是普通的大

MosEs wrote:
雖然說討論區 就是要讓人抒發己見 暢意所言
但是請別讓瀏覽者 以為這裡就只有這麼一點料 好嗎

消費者不是說一定要對廠商的推銷通通要照單全收才算有料吧
如果哪家公司讓顧客有這種感受,那應該是來日無多了
關於此事 業界中人的反應都沒那麼激烈
反而是一般民眾 小題大做 無病呻吟
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

請問你怎麼知道業界中的人反應沒那麼激烈?????
還有請你告訴我你是如何定義***反應激烈*****
上網PO文章抒發自己的意見...這叫反應激烈??????
那請問要是有人發表拒買的話.....你該如何稱這個行為????
還有在前面的文章中有提到......IBM的經銷商因為得不到公司對未來的保證....
因此不考慮要銷價拍賣等等行為......請妳可以先看之前的文章.....
END
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





三星 樂金 現代等 是雜牌 (雖然我個人心理也是如此偏激的認為)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這又是個人感受的問題.....何謂是名牌????何謂是雜牌???
你可以認為三星是名牌.......為何有人不能認為三星是雜牌????
是不是名牌或是雜牌...只是在人心中的一把尺......
每個人有每個感受......不需要把名牌或是雜牌明定清楚.........
你認為他是名牌是因為他廣告打的兇???他賣的比較貴?????還是市佔率高?????
如果前面兩項成立的話.....那公司只要資金夠也能夠撐的久....那要成為名牌並不困難....
至於市佔率高......那大陸很多衣服或是家電都外銷到歐洲或是美國及澳洲.....請問那這樣這是名牌嗎???????
純粹交流....並非挑悻....希望可以知道你的想法........
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這幾天正在寫明年的電腦採購計畫...
本來已經信心滿滿地要將目前用得很不爽的ACER電腦全部換成IBM
突然迸出這個消息出來
同仁們也都勸我多想想
嗯,還是採購ASUS或HP的好了
雖然30幾部電腦不是很多,但是想到以後這些都是大陸機,還不如多促進台灣經濟
這是很現實的問題啦,當價格跟規格都是在同一條線上時,品牌就是最後一根稻草
The head says no, the heart says go!
基本上我覺得 聯想買下IBM是好事 隊共斐是好事啦 只要他的保固做好就好阿
當然若我們BENQ buy the sony 我想一推人會暴動阿
給大家一些反向思考~

幾個身邊的人(英、日)看到這個新聞
都覺得不是壞事
當他們知道我們台灣USER的反應時
不過淡淡的說了一句
"台灣不要再坐井觀天了"

難道大家真的覺得所有的MIC都不行嗎?

說真的,我們已經輸了韓國這一仗
輸大陸這場,也不過是時間問題
(甚至不少人士覺得已經不敢不看CHINA這個國家了)

真的要自強檢討的,還是我們自己 << 以上慢慢離題 ^^|||

我倒是覺得看看吧,也許聯想不如我們想像的不堪 << 拉回正題
而且聯想只要亂搞
市場自然會淘汰不具競爭力的廠商
唉~看看別人,想想自己~
幾年前就在想像,台灣的PC、NB的OEM、ODM,如果也能整合成一個或兩個大的集團,搞不好已經闖出另一片天空了!不用再為那低毛利的代工事業難過!
台灣加油吧,大家努力工作才是實際的吧,少用點對手的產品才是吧...
網路即生活,生活即網路.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!