MosEs wrote:
關於此事 業界中人的反應都沒那麼激烈
反而是一般民眾 小題大做 無病呻吟
如果這些也算一般民眾的話....
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS4/2395117.shtml
聯想宣布收購IBM個人電腦事業,其在香港掛牌的聯想集團股票昨(9)日重新恢復交易,市場多空看法分歧,聯想股價開盤先勁揚6%,但盤中上下劇烈震盪15%,收盤跌幅達3.7%。瑞銀、花旗建議「出售」聯想股票,摩根大通仍維持「減碼」。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS4/2395099.shtml
市場觀察家認為,此合作計畫要成功並不容易,尤其在對外國企業銷售電腦方面,聯想恐會面臨莫大的障礙。富士通西門子電腦公司是世界第四大PC製造商,但該公司的PC主要銷往歐洲和亞洲,在美國很難找到。數年前,三星買下AST後,曾試圖打入北美市場,卻宣告失敗。
問題的癥結在於,企業客戶要求安全、可掌控而且便宜的選擇。對美國企業銷售新技術,有如送新潮服飾給父親當耶誕禮物一般,沒多久他就會換穿原來的休閒服了。IBM的客戶又是美國企業中最保守的一群,他們要求一旦系統出狀況即可找IBM解決。沒錯,IBM也把製造工作外包,但產品維修服務還是自己來。若必須依賴十萬八千里外的公司,企業客戶也許寧可打電話求助於本地公司,例如戴爾。
MosEs wrote:
關於此事 業界中人的反應都沒那麼激烈
反而是一般民眾 小題大做 無病呻吟
不會啊,藉由這次震撼教育
讓許多民眾藉此破除了品牌的迷思
讓他們知道買IBM跟買精英其實真的沒什麼差別,除了價格
甚至各公司採購部門也必須要檢討長年以來的nobody gets fired for choosing IBM政策
這很正面啊
MosEs wrote:
也很奇怪的一點是 如果是基於民族意識
口口聲聲的喊著MIC品質濫 MIC服務差 MIC品牌遜的人
你手中拿著非MIT 那只不過是換隻大腿抱而已 不是嗎
為什麼消費者購買東西,就*一定*是所謂的抱大腿?
事實上,不是應該是廠商反過來抱消費者大腿的嗎?
花錢的人才是衣食父母才有資格自稱老大不是嗎?
老實說,人們對MIT,MIJ,MIC,印象都是來自親身體驗
如果MIC真的俗又大碗物超所值的話
那我想人們應該是拼命想帶水貨回國,甚至走私
而不會是現在的廠商拼命在產品標識上拼命想隱瞞MIC
或甚至讓什麼都不懂的店員來"訓誡"消費者,現在都是MIC啦,MIC做的品質沒差啦
真的沒差的話,還需要這人在那邊廢話連篇?就是有差嘛
廠商自己產能被套牢在china就想用騙的把東西硬塞給消費者
這不是一個對自己產品有信心的廠商會做的行為
算了算了,ThinkPad從Vaio等級的勸敗聖品淪落為消耗品已經是木已成舟
我還是去抱Asus跟iBook等臺灣精品的大腿,錢給自己人賺吧
等哪天真的沒台灣精品可以買了,到時再說吧
MosEs wrote:
至於談到 韓國品牌
我真的不得不佩服有些人的勇敢
三星 樂金 現代等 是雜牌 (雖然我個人心理也是如此偏激的認為)
但要說出這種阿Q精神勝利法的話 還真是需要勇氣啊
哈哈
在台灣,可能唯一一個跨黨派族群的共識就是討厭南韓
而出國留學的我國學生最討厭的除了chinese就是korean了
我自己來說,我所認識的韓國人倒是跟我的互動都還不錯
所以這點我比較不能感同身受
不過,持平而論,韓國貨當中塞了不少雜牌貨地攤貨品質的東西倒是事實
兩三年前我買了台Nikon DC而我一個朋友買了台三星DC
只不過三四千的價差,品質的落差還不是普通的大
MosEs wrote:
雖然說討論區 就是要讓人抒發己見 暢意所言
但是請別讓瀏覽者 以為這裡就只有這麼一點料 好嗎
消費者不是說一定要對廠商的推銷通通要照單全收才算有料吧
如果哪家公司讓顧客有這種感受,那應該是來日無多了
反而是一般民眾 小題大做 無病呻吟
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請問你怎麼知道業界中的人反應沒那麼激烈?????
還有請你告訴我你是如何定義***反應激烈*****
上網PO文章抒發自己的意見...這叫反應激烈??????
那請問要是有人發表拒買的話.....你該如何稱這個行為????
還有在前面的文章中有提到......IBM的經銷商因為得不到公司對未來的保證....
因此不考慮要銷價拍賣等等行為......請妳可以先看之前的文章.....
END
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三星 樂金 現代等 是雜牌 (雖然我個人心理也是如此偏激的認為)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這又是個人感受的問題.....何謂是名牌????何謂是雜牌???
你可以認為三星是名牌.......為何有人不能認為三星是雜牌????
是不是名牌或是雜牌...只是在人心中的一把尺......
每個人有每個感受......不需要把名牌或是雜牌明定清楚.........
你認為他是名牌是因為他廣告打的兇???他賣的比較貴?????還是市佔率高?????
如果前面兩項成立的話.....那公司只要資金夠也能夠撐的久....那要成為名牌並不困難....
至於市佔率高......那大陸很多衣服或是家電都外銷到歐洲或是美國及澳洲.....請問那這樣這是名牌嗎???????
純粹交流....並非挑悻....希望可以知道你的想法........
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~