大家還會買IBM 的電腦嗎

hafa wrote:
對我來說 買筆電第一要件：美觀，第二性能

IBM 就死在第一關

管你機能多好,管你市佔率多高

如果你堅決要設計成那黑不拉搭,沒曲線感的鳥樣

你這被子別指望賺到我一分錢了

hafa wrote:
對我來說 買筆電第一要件：美觀，第二性能

IBM 就死在第一關

管你機能多好,管你市佔率多高

如果你堅決要設計成那黑不拉搭,沒曲線感的鳥樣

你這被子別指望賺到我一分錢了

PC部門好好的幹麻拱手給聯想？業績不好黑不拉搭電腦沒人買嘛

看看APPLE 吧，再派人去學學SONY

以PC業起家的，輸在自己的戰場上

真是天大的笑話

吾哇哈哈哈

GeminiLee wrote:

TOSHIBA China wrote:
樓上朋友對那條峽谷的理解有很大錯誤喔 那個是人性化設計的典範 雖然批評較多

人性化？人性化不能把光碟機面板做到讓他切齊機體變成一致性？人性化到
做到前小後大？如此的人性化？那麼以後賣NB人性化的加贈亮點數個（讓你
看星星不用出門？），人性化的機體密合不良（機體通風散熱比較好？），
人性化的電池損耗超級快（讓你永遠有新的電池使用？）

我不是說那個是不對的，也許他是有用途的，裝上電池或是硬碟盒也許就是
需要這麼大的空間，但是可以在做光碟機時，用技巧把這個掩蓋掉，如此都
不做，會不會下次機殼開個大洞，再來解釋為人性化？

hafa wrote:
對我來說 買筆電第一要件：美觀，第二性能

IBM 就死在第一關

管你機能多好,管你市佔率多高

如果你堅決要設計成那黑不拉搭,沒曲線感的鳥樣

你這被子別指望賺到我一分錢了

PC部門好好的幹麻拱手給聯想？業績不好黑不拉搭電腦沒人買嘛

看看APPLE 吧，再派人去學學SONY

以PC業起家的，輸在自己的戰場上

真是天大的笑話

吾哇哈哈哈

a8leo wrote:
買 NB 講究穩定實用，美觀能幹個啥用？只為了滿足從包包拿出來的一瞬間虛榮感？

IBM NB 還有一個優點，就是堅固耐摔。

還沒見過有那一台 NB 能夠從桌上摔下還能正常使用。

我親自摔過或親眼見到 600X/X20/X24/X31/T23 由桌上不小心摔下(多半是絆到變壓器充電線跟桌上文件太多滑落)，通常主人都會大驚失色，結果拿起來摸一摸竟然沒當機 LCD 沒裂，只是外殼有損傷。