大家好

最近要幫gf調查NB,功能只是文書機為主。

大致上是查到目前這四款

1.
x200s的cpu是用celeron,因此效能略遜,但是以文書機而言夠用了,
這反映在價格上就是較便宜。
就是主打輕薄短小
x200同樣是主打輕薄短小但是cpu是用Intel® Core™2 Duo P8600因此價格較貴

2.
r400則是基本款,沒有x200的輕薄短小但是效能較優,因此和x200差不多。

3.
sl400小弟比較納悶的是,看起來規格和r400似乎沒有相差太遠,
而在設計上則和傳統的thinkpad系列有許多不同,
但是為什麼似乎thinkpad對此機種沒有好感呢?
以及為什麼他的價格會和r400有些落差呢?


原本是想在1和2之間抉擇,但是SL400系列則讓人感到猶豫,因此在這裡請問版上大家的經驗,
因為之前對NB涉獵不深,所以這裡問的比較低階。
感謝!

其實要看你的用途而定
如果會常常帶出去建議還是買X200或X200s
如果不常帶出去..幾乎當桌機用...
我個人不是很建議買R系列甚至T系列...除非你很"商務"...NB常常撞來撞去...需要更完善的防護措施
不然SL400就已經很棒了最重意要的HDD震動感應防護他也有....而且2萬有找又便宜...
把錢省下來再買台1萬出頭的10"小筆電....各司其職
這樣出門帶得輕鬆在家用的順暢...兩全其美
要效能和堅固:R400 T400

效能和輕薄短小:X200

基礎和輕薄短小:X200s

超輕薄短小:X301

外觀和不錯的效能:SL400



為何說SL400不是小黑呢?

因為1.他不是霧面機身,他鋼琴烤漆

2.他不是霧面螢幕,他亮晶晶~

3.他沒有DOCK接孔,擴充性低於其他機種,當然你不用的話,那就沒差了

4.他不是DDR3...(這是自己掰的...但是,現在官網上的TP也只有他是DDR2了...)

5.他到處都有燈...

6.他不符合小黑迷的耐刮...耐磨...耐撞...

7.他沒有小夜燈~Think Light
補充SL400不是小黑:
8. Ins/Del/Home/End/PgUp/PgDn鍵位非小黑傳統排列(雙排)方式,也就是鍵盤未採用小黑專利的七列鍵盤,用不慣呀!

hankax wrote:
補充SL400不是小...(恕刪)


那是中小黑毒太深了,才不習慣

對於初次踏入此地的新手們

說不定剛剛好

不過,小弟第一次到TP裡,也是不習慣Fn和Ctrl的位置

每次都以為鍵盤壞掉了...在那邊猛按猛按的...

不過,習慣就好~

習慣後就超好用的~
hankax wrote:
補充SL400不是小...(恕刪)

SL400當然不是小黑...lenovo沒有叫"小黑"的機種...
奇怪耶!人家SL400明明是正港的ThinkPad...連logo也都貼上去了...官網也把它歸在在ThinkPad家族中....還是有人硬要說他不是ThinkPad...難道是山寨機?貼牌機?
曾幾何時NB該叫什麼名字是由USER決定的....
如果你不喜歡SL400的改變那你大可不要買...去買貴一點的"正"TP...這種便宜的TP只適合我們口袋不深的人...
但SL400不管你喜不喜歡,它就是ThinkPad...是無法改變的...
以前IBM也沒規定ThinkPad一定要有7排按鍵,小夜燈,...等等
難道跟以前的thinkpad設計有些出入就要被冠上不是TP的惡名?
看來聯想要好好查一查到底是誰把ThinkPad logo亂貼....讓大家都誤會SL400是thinkpad....
Lukyman wrote:

SL400當然不是...(恕刪)


大家消消氣嘛...

這不是口袋深不深的問題,這是習不習慣的問題

看到您在另一篇中,大力稱讚SL400,就知道您一定很想下手,加入小黑家族

但是,我和另一位大大列出的幾條,是在說明,為何??很多人不承認SL400是小黑

不要生氣嘛...

是在解釋...不是譴責...OK?消消氣,歡迎加入小黑書

p.s. TP=小黑...大家都叫她小黑...不要幫他亂改綽號...

叫小黑沒啥不好啊...我反而常常講小黑...
以前NB很貴而TP又是被定位在商用機種...自然可以用料好一點賣貴一點...但現在NB動不動就是破2萬甚至1萬出頭...大公司也不是苯蛋...配台一般NB給你就用得嚇嚇叫了...根本不需要買到ThinkPad...況且新CPU與晶片組世代更替這麼快....NB用個1年半載就要退主流了...又要換新了...真的需要這麼好的防護嗎?
在這樣的變化下高單價的商用機種自然越賣越差...TP當然要有防護等級比較低兼顧一般家庭與商用的機種出來應戰...畢竟掛Thinkpad可以比掛Ideapad好賣多了...
所以買一台適合自己的NB才能真正把錢用在刀口上...

以我個人來說,以R系列跟SL來比...我只會選SL
因為
1.SL價格便宜1萬左右...這點很重要....
2.為了我的眼睛健康,我用NB會開燈,我搭飛機不會用這麼大台的NB...因此14"的NB我不需要小夜燈...
3.我還滿愛惜我的東西...所以我的NB不會拿出去跟人家對撞...也不會踩在上面...真的遇到了我也只能認了...誰叫我貪小便宜...因此我也不需要籠形防護(好像也不是100%保證踩了沒事耶...)
4.底座是幹麻的?好像也不便宜...USB,1394,PCIE介面這麼普及的時代有這些就夠了...就算SL400可以接底座...我也不可能會去買底座...
5.鏡面螢幕的色彩真的比霧面漂亮多了...所以我其實比較喜歡鏡面螢幕...而14"的NB我帶出去的機會微乎其微...因此大太陽反光問題我倒覺得還好...還是那一句...誰叫我要貪小便宜....

其他部分我覺得SL都不會輸R系列...而且SL還有HDMI(我不知道R有沒有?)...對於外接LCD TV很方便

至於大家爭論的SL算不算小黑?...有很重要嗎?
是不是ThinkPad應該是取決於NB的整體造型是否有ThinkPad傳統的樣子
...而不是有沒有7列鍵盤,小夜燈,...等這些細節....
今天把SL400跟G430放在一起,並打logo蓋住
我想你還是可以一眼就認出SL400是ThinkPad吧...這就是ThinkPad的辨識度
而是不是ThinkPad的答案不就呼之欲出了
就像雙B不論怎麼改...你都可以一眼就辨識出來一樣...

我想樓上的L大會動火可能是因為明明就是TP為何還要討論SL400是不是TP?
其實我也滿疑惑的...
我有用過X60約1年...我覺得SL400除了LCD是鏡面的外...哪裡不像TP了...
難道是價格嗎?....
不妨把SL系列當作是TP中鞏固市佔的鬥士...自然就不會這麼討厭他了...
這些還是要看個人需要吧...

不是單純的商務需求或家用...商務比較輕...筆電帶來帶去,就算是學生,當然還是想輕一點

NB本來就不是拿來對撞的,是因為需求上,才會要比較強悍的機身和設計

底座不便宜,一個就要4000~5000,但是,那是大大用不到,所以您認為那不重要

要知道,把筆電當類桌機,又要當真正的筆電,DOCK就是很好用的東西

像小弟,X200螢幕有點小,但是很輕,平常出去就很方便,效能和堅固

不用像別人要背著2~3公斤的筆電

回家,就把它插回DOCK上,而DOCK上連結了螢幕(24"),滑鼠,和鍵盤,硬碟...

都是平常不回拔來拔去的東西,這樣也不用每次出門就要拔一堆東西

你想,你每次出門都要拔4,5個東西...

的確,USB等硬體設施很方便,但是...你每天拔來拔去...會壞也很麻煩...

DOCK是有需要的...

喜歡鏡面是個人喜好,有人就是喜歡霧面,有人有需要

大大要求HDMI,那是因為大大要的是家庭式的,但有很多人不需要那些東西,只要VGA就夠了

鋼琴烤漆很容易刮傷,那不是小不小心的問題,是一定會...除非你包膜啦...

大大是SL開箱文的版主

也想幫SL說句話,這當然

但是,現在也沒人跟您筆戰SL不是TP家族不是嗎??
NARTY wrote:
這些還是要看個人需要...(恕刪)

大大所列舉的這些都沒錯...
但你好像誤會我的意思了
我比的是R系列與SL系列...我並沒有拿SL跟X系列比較...
X系列的優勢就是又輕又小....因此我在前一篇就已經回覆樓主...如果要常常帶來帶去建議買X200....
但如果幾乎當桌機用才考慮R系列與SL系列...
相對於R系列我個人比較建議買價格便宜許多的SL系列...如果沒有預算限制不要說R系列了...每個人還都想買T系列..誰要買SL400....不是嗎?
我只是站在一個預算不到25000的USER來作推薦...沒有說其他系列不好....
另外關於SL定位問題....是誰先開始講到這問題的我想回去看一下應該就了解了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!