關於 Ericsson F3507g 的 GPS 收訊效能...

日前買了FRU:43Y6537的網卡及拍賣買的天線, 也順利裝上了X200s
測試了一段時間 3.5G HSDPA 的收訊強度約60%~100%, 平均使用上的效能也蠻理想的,
不過不知為什麼 GPS 的收訊總是很差, 往往在山上空地待個半小時以上才能定位到,
車內室內效果就非常差了, 好像一點點遮蔽影響就很大, 就算抓到了衛星也很容易跑掉...

不知道大家有遇到過這狀況嗎?
國外論壇我也搜尋過此問題, 但似乎都是尚未有解答的狀態,
還是有可能是天線頻段的問題呢?

Me,too.
I'm using T500 W1T which contains Ericsson F3507g.
It can never catch any GPS signal even if I put it beside the windows.
Try the Original Utility ,you will get a better performance on GPS.

http://sony-ericsson-wireless-manager.software.informer.com/

cepheus wrote:
Me,too.
I'...(恕刪)
感謝您提供的工具, 不過改善好像目前仍不太明顯耶...
常常頭上明明好幾顆衛星(GPS PDA顯示的), 卻好像只抓得少數一兩個...
請問還有撇步可傳授一下嗎

我甚至還找了這個 : Ericsson MBM F3705g - AT commands reference
(不過目前尚未找到能夠進行 Cold Start 之類的指令...)

利用 PuTTY 下指令調整些微的參數(像是AT*E2GPSCTL), 不過情況依舊...
可惜不是Sirf的, 不然還可透過SirfDemo試著調整更多參數看看...
很有可能是因為天線GPS頻段的問題
因為大部分3.5G天線不會特別把GPS頻段(1565~1585MHz)做進來,或者是剛好有包到一點但造成頻偏還是能收到訊號只是會比較久
要實際用網路分析儀量測天線的VSWR及Gain值會比較清楚一點
昨天又把NB拆開重新佈線, 主要改變是把WWAN Aux也放上來了,
數小時的測試結論是 : 3.5G收訊明顯更好了(但這原本就夠好了), GPS則算是可接受了.
但這會牽涉到重新安排全部的天線... 以下用途例說明:

這是原本的樣子(引用自原廠手冊)


這是加入WWAN Antenna及重新安排天線後的樣子, 不過這只是原廠的圖面改來的,
實際上擁擠多了, 天線又很脆弱, 安裝及走線時要非常小心...
(左邊是藍色Aux, 右邊是紅色Main, 走線方式也以同樣顏色標示)


至於天線的型號我查了一下, 使用的是如下的原廠天線
FRU:44C4087(25.90588.001) WWAN AUX+GPS (Left, Blue)
FRU:44C4088(25.90589.001) WWAN MAIN (Right, Red)
(不過網路上好像查不太到訊息, 僅大陸拍賣網站有些相關資訊而已)

--

ps1:我個人使用 Sony Connection Manager 與 Thinkvantage GPS Enabler
訊號接受感覺上差異並不明顯, 很難說哪個收訊有比較好.

ps2:初始的NMEA指令傳送頻率似乎太"激進"了點(每秒一次), 個人實際測試上發現增加
這秒數降低些敏感度明顯有助於衛星的鎖定. (ex: AT*E2GPSCTL=1,5,1 調成五秒一次, 細節可參考上方 AT-Commands 文件)

ps3:其實也有想過把Aux的天線直接換成GPS頻段專用的... 或許3G/3.5G會差些,不過應該可以讓GPS
收訊更好, 不過目前跟手邊Sirf-III的導航機同時間收訊結果相比其實也已經差不多了, 況且就算收訊好了也還是
缺少了Sirf protocol那一堆可調的參數, 所以... 不要淪為雞肋就好了, 先將子吧

ps4:至於WWAN天線Aux/Main互相干擾的問題(原廠設定各是放在螢幕的兩個端點內), 我直接從卡端拔除/裝上
天線並連線記錄一段時間的收訊強度值, 比較結果看來似乎這個影響也是不明顯的.

Nimbus wrote:
昨天又把NB拆開重新...(恕刪)

你的做法跟我有異曲同工之妙
不過我是把UWB天線拿掉,反正UWB可以說幾乎已經被淘汰了
另外我測試的結果我認為F3507g的main跟3G及GPS都有關,Aux只跟GPS有關
但GPS應跟Aux比較有關係

只接Main不接AUX 3G訊號良好 衛星訊號不良
不接Main僅接AUX 3G幾乎無訊號 衛星訊號有比僅接Main好一點,但還是還是略遜於兩個都接
兩個都接 3G訊號感覺不出有比只接Main時更加,但衛星訊號顯然較僅接Aux時較佳

我把UWB天線拔了,然後把Mimo天線往右移(因為左邊那個空位比較大 Mimo天線比較小 可以塞進UWB那)
然後其實左邊的WWAN天線是有稍微修整過的(寬度較短)
會不會影響訊號我就不知道啦,不過我響差異是不大的
F3507G本來收GPS的能力感覺就非常弱,我還沒把天線塞進面板時,衛星定位空曠處可能也要等個3分鐘
一塞進去,等上個10分鐘都不訝異....
沒修剪過的天線直接外接也差不多慘,不過還好GPS只是附加功能,3G訊號收訊一直都還不錯
如果真的很重視GPS定位的話,建議去找張Sieera的卡吧(但需要破解BIOS刷白名單)
大概只要10秒吧,就抓到滿天衛星了...
另外x200t的天線訊號也有比較好(測試比較後的感覺)
以上僅供參考...

其實我個人的建議如果x200s要裝wwan天線的話,不太需要大費周章像我這樣搞
只要塞一個Main天線在中間就好
看是要選擇放棄mino 3t3r 借一根來用(其實5100雙天線跑802.11n就已經超快了 可以到5MB/s以上了)
還是要放棄gps功能(反正收訊真的很差,好玩而已,一點都不實用)
CloudJ wrote:
你的做法跟我有異曲同...(恕刪)


嘿嘿~ CloudJ 所言甚是...

補充一個:
Aux 似乎也與3G通訊有關, 因為當我 Aux 移除只靠 Main 時,
收訊強度大約會減弱至少 20dBm, 裝上 Aux 則 3G 訊號強度也會明顯上升.
所以結論是... Main 與 Aux 似乎也都負責 3G 與 GPS 的通訊 ?

您提到的 Sierra mc8765 雖然 GPS 有比較強,
不過 3G 的效能與 F3507g 比又有所缺憾...
但就像您所說的, 若純以 F3507g 的 3G 訴求來說, 或許直接裝一條main再拉條mimo比較經濟點...

不然... 這一龜毛下去可真是沒完沒了啦
Nimbus wrote:
嘿嘿~ CloudJ...(恕刪)

或許是我住這邊訊號太強了吧XD
只接Main就是100% 所以沒什麼感受
我會推斷Aux根3G無關的主因是因為僅單接Aux
3G可以說幾乎是收不到的,不像衛星那樣,僅接Main還會有一滴滴訊號
不過實際上到底是怎樣,可能只有易利信知道了XD
好文...

不知CouldJ 或 Nimbus能否寫一篇詳細的天線改造教學
教我這種新手, 如何把x200系列的WUSB給扔了, 並改善 Wireless跟 3G的收訊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!