如題,搭配Z530的X320只要17900使用時間應該可以在更長一點吧看來這樣是不是滿值得入手的呢之前一直忍住不買MSI系列是因為帶機時間實在太短但是搭配Z530的話是否續航力增加呢是的話.......
剛剛上官網查了一下...X320似乎不在升級Win 7的名單中耶...http://emall.msi.com.tw/windows7/nb_list.html以官網的list為主 可能會比較保險一點喔~小小意見做參考
MikandJen wrote:如題,搭配Z530的...(恕刪) 的確待機時間會比較長喔,如果我沒記錯的話,這顆CPU的耗電量應該只有CULV的一半,或是不到一半,所以照理講會比較長效沒錯,價格也算蠻合理的,可以考慮。
我個人觀點稍微看一下現在買CULV的人心態:(以下用"CULV"稍微定義成"輕薄型",好順口稱呼)原本在用小筆電的人,雖然在用小筆電的人又有分是買來當第二台機器用、或是就只買這台而已的人,但在此不細分那麼多。重點從EPC開始小筆電至今已有兩年多了,再怎麼說大家都知道小筆電為了輕巧,螢幕較小、鍵盤也小,比較傷眼力或無法舒服地大量打字,但是經常性地帶出門包包很輕很方便。這種人用了CULV之後會覺得差不多同樣的重量(大約一公斤出頭點)但是能夠螢幕較大(12~14吋)的話那實在是很方便的。只是現在小筆電因為已經很成熟了,又有眾多的電信門號搭配方便,所以價格便宜,很容易消費者去一趟3C賣場就"順手"買回一台,但綁約上網吃到飽什麼的。CULV若是想要大量銷售如同小筆電這樣的話,價格因素是重點,因為既然同樣買來是做上上網、打打文書等不會那麼講求效能的運用的話,那叫消費者花大錢去買一台"沒效能、但輕薄造型動人"的CULV,我認為消費者不太會領情吧! 小筆電即使做得再漂亮,但是會買10吋的人可能就是不喜歡7吋、8.9吋,會買12吋的人就是認為10吋還是太小的人,所以CULV是"比12吋更大"的緣故,同樣需要讓消費者覺得"便宜"才買得下手呀!何謂便宜? 簡單來講,現在小筆電大約10000元以內的選擇性已經是非常非常多了,CULV若能進入10000以內這個可以讓人走進賣場也能夠很快地"順手"帶走一台的話,那才是真正地被市場接受吧!所以,我認為,等CULV價格再更合理一點再說吧! 不然,搭配和小筆電相同的Z520, Z530,然後再挑戰INTEL對LCD的尺寸限制,還是會有市場的。因為連我自已都是在用小筆電,但是心中也還在想說若能有LCD再大一點的"小筆電"(重量差不多的話)的話,那該有多好? (PS.進入了11.6吋後廠商連CPU也昇級了,所以價格就又往上跑了,並且又多加這個多加那個的規格更新、或是LCD解析度變高,所以那一塊是一般人會比較下不了手的高檔小筆電,會不會買看個人的荷包而定)個人是支持搭配Z530的X320啦! 雖然我並沒有買X320,我自已手上的是X410。