個人積分：0分
文章編號：38401834
CPU的部份也確實有參考價值？
我提出指正你可以不要回啊
但是地瓜超人(you?)也承認了啊 => quote: 就是因為06吃CPU比較重 且可以跑出CPU的效能差距
他可是改機大師啊！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=2813151&p=1
你不必在那幻想別人有沒有選擇性，關於3DMARK VANTAGE跟3DMARK11的測試結果我有說話嗎？
找台階下講配合我等於換個方式承認了用3Dmarks06測顯卡效能不太適當了，知錯改善莫大焉，GJ !
至於嘴砲呢；我覺得還是蕃薯比較厲害！
個人積分：28分
文章編號：38403608
個人積分：0分
文章編號：38406596
不同CPU，相同顯卡以3Dmark06來測，分數一定是不同的，因為總分加總計算時列入CPU SCORE。
如果是用昂貴的I7-3820QM，確實幫忙貢獻3Dmark06的總分不少，所以我才說用來測顯卡效能不太適當(for the sake of %)，你也承認了啊。再說，06僅支援MS DirectX 9.0C技術，這樣對超高價位，支援DirectX 11技術的GTX680M顯卡不也稍顯偏頗。
顯卡驅動是變因，那變因造成的3Dmark06測試差距(分數與測試條件)是不是也要講清楚呢，很多小一的兒童都知道24,242(被減數)減去20,000(減數)等於4,242(差距)，但沒講減數只有?號，這差異(差距)也是？號，沒有cross-reference。
分享測試資料你認為就是代表能力，我無法認同。
如果我是賣車者，我可以分享很多車輛試駕心得，最後車都賣掉，此時我又說我很有分享能力，那我就是得了便宜賣乖。如果我是預購車者，這種常被操的車我不要，除非特優惠。
如果你是賣筆電的商人，我想以上的事你不會做，然若分享資料中提到的受測物、電腦等等都是你自己買的，也不是借來的，然後說這就是所謂的能力，那我認同你真是有能力(有錢)。
你說的" 用點心去做測試我相信可以做的很好的" 是今日Top 1 word，你先多多加油精進一下質量吧。
嘴上工夫就留給番薯，他才是楚翹，我差的遠呢。
個人積分：28分
文章編號：38409138
個人積分：28分
文章編號：38409144
個人積分：0分
文章編號：38413659
但我很習慣了，你有時就會不知所云，不自主的跳針說話！
甚至把GTX680M錯當成GTX680在測試也不知是怎麼了
GTX680如只有2萬多分那可以砸爛了
我說圖的字不清楚，沒說圖有修改有問題
提升效能的差異又要叫人自己去看(那你何必測試分享)，
NV都用你的條件測喔，你就說忘記測更新前效能那我可接受
MSI官網的305.93版是for GTX670M與GTX675M，於windows 8 64位元的OS下。
官網貼心提醒:
本站所提供之驅動程式僅適用於微星的產品。對於不當使用或因為不熟悉操作程序所導致之損壞，本公司不負賠償責任。
http://www.nvidia.com.tw/object/notebook-win8-win7-winvista-64bit-306.02-beta-driver-tw.html
NV新版的驅動寫了一個小字，"beta"，這用benchmark測完效能如多50%，我也不敢裝，電腦是我的，我怕會當機藍底白字，穩定要比效能重要，如果是要賣人的就沒差。
發行重點也提到：
做為NVIDIA Verde筆記型電腦驅動程式計劃的一部份，此為參考驅動程式，可被安裝於支援的NVIDIA筆記型GPU。 然而，請注意，筆記型電腦製造業者已在其官方網站針對特定品牌的筆記型電腦提供經過驗證的驅動程式。NVIDIA建議您向筆記型電腦業者詢問最適合的軟體版本，以進行筆記型電腦的更新。針對使用此驅動程式版本所衍生的問題，筆記型電腦製造業者可能無法提供技術協助。
個人積分：28分
文章編號：38417124
個人積分：0分
文章編號：38426634
個人積分：28分
文章編號：38427695
個人積分：0分
文章編號：38429275
