JimmyHa4409 wrote:
覺得你好像很仇視MSI,大大一定也是在同業上班!
我也不讚同貓大的講法, 但是我也反對這樣去扣他帽子
貓大有發表他看法的自由, 雖然他的文章後來我看也不想看
因為他把消費者一起講進去
but any way, 那是他的自由, 真正的事實是不會因為別人講什麼就會改變,況且看法本就因人而異, 必須尊重每一個人的看法
MSI近期掀起的潮流讓我刮目相看, 以前我從不會想到要去注意這個品牌, 本來我是比較欣賞gigabXXt的, 但是後來的發展走向我不欣賞的方向
這台notebook我一直密切注意, 超薄電腦的發展我想是下一個潮流趨勢的來臨
目前這種意識形態的討論文章遠多於對電腦本身的討論, 我比較在意的是這台設計的難度在哪裡, 遠大於他的外觀, 就像買motorcycle V3前看了一些討論文章, 了解到極薄的限制下, 機構設計的難點在於哪裡(空間配置/強度(落摔, 環測)/散熱/EMI......), 對我來說那才是設計者的靈魂, 從而得到肯定而有購買的意願
只想以這世界不同品牌,對產品設計的一些實務經驗!
首先,大家應該知道大陸很多仿LV的背包吧!
為何LV十萬元還要搶著買,但是仿冒包人民幣200元,還要殺價殺半天...
何謂品牌精神與設計呢?
或許有些人拿著仿LV包很高興;
但是我不禁懷疑這個人還有那邊是假的.
我沒有錢買LV,但是還有其他平價品牌包可以買吧.
那就是你品牌的產品定位與市場區隔了!
另何謂智慧財產權?
難道腦力設計出來的東西,是沒有價值的嗎?
那何必要有工業設計?
台灣人何必花錢去讀工業設計?
直接學大陸人做山寨機不就好了嗎?
但是如此做的話,台灣人的價值又在那裡?
你為何可以領大陸人薪水的十倍呢?
大家如果有做過論文,應該知道參考與抄襲的區別吧!
沒聽說過抄襲論文,還沾沾自喜而自以為傲...
那我只能說你的程度就只到這邊...
今天可以為抄襲來盲目辯護,並還為抄襲來自以為傲.
這樣公司所設計出來的產品,你敢用嗎?
今天它連外表看得到的,都堂而皇之用次品來抄襲.
那裡面看不到的零件,你如何肯定不會用次料來頂替了!
這些設計精神的細節,就是為什麼品牌可以讓人寧願多花錢來購買的原因了!
因為「品牌」除了代表「品味」之外,更是「品質」的象徵!
我可以不用奢侈的購買LV,來象徵「品味」;
但我可以花合理的價格,來購買符合「品質」的產品.
如果沒「品味」,又沒「品質」,連「品格」都不存在的話,
這樣要告訴我叫「品牌」,那我對台灣的未來將非常擔心.
這樣的理念叫我要愛用國貨,
那我將對台灣數十年來對堅持品質的信念,亦將一併動搖!
這種廉價的愛國,是否就是MSI品牌要訴求的?



























































































