[CES 2009]MSI最薄六公釐秘密武器X-Slim X320筆電

戰況真激烈...
我以一個純消費者的立場來看好了...
我不懂設計跟品牌行銷
我看了造型PK圖片只有一個想法
就是硬要把APPLE扯近來當話題而已
兩台的差異真的有決定性的不同
今天把廠牌都拿掉...你們會選哪一台呢?
至少"沒使用比較過之前"第一印象我不會選Air
兩台給人的方便性似乎有一段差距
再看兩者價錢...墊墊自己的荷包
我實在找不出除了炫燿品味以外...買Air可以帶來多少實質效用
但他確實是一個工藝水準的里程碑...
站在"一般"消費者立場...
我想應該是希望買這台電腦可以帶來多少用處
而不是買來展現自己品味
當然...跳到品牌品味的圈子裡
又是完全不一樣的邏輯了
所以抄是如何?
天下軟體硬體都是抄來抄去的
IWORK NUMBER 是不是抄EXCEL EXCEL是不是抄LOTUS
APPLE抄人家的創意也是很多很多, MP3 IPOD原型機都不是APPLE發明的
ITUNES COVER FLOW還不是買來的也不是APPLE發明的
軟體抄算不算抄呢?
不要再自命清高了
APPLE是不錯,為了能跑WINDOWS還不是搞了INTEL CPU
這算是什麼呢?有APPLE的外表跑XP VISTA是不是很噁心呢?
MSI便宜好用CP值高就好了,而且他可以跑OSX真是太好選擇了
蘋果也不敢告MSI抄襲的啦

再說蘋果有註冊說超薄是他的專利嗎?
MSI當初有說發光是他的專利嗎?

這些都只是未來NB的發展趨勢而已

那要不要告汽車一樣都山寨仿4顆輪一個方向盤雨刷漲的一樣
汎用貓型兵器 wrote:
正因為是知名台灣廠商...(恕刪)

覺得你好像很仇視MSI,大大一定也是在同業上班! 所以可以花很多美國時間拼命的攻擊....
JimmyHa4409 wrote:
覺得你好像很仇視MSI,大大一定也是在同業上班!


我也不讚同貓大的講法, 但是我也反對這樣去扣他帽子
貓大有發表他看法的自由, 雖然他的文章後來我看也不想看
因為他把消費者一起講進去

but any way, 那是他的自由, 真正的事實是不會因為別人講什麼就會改變,況且看法本就因人而異, 必須尊重每一個人的看法

MSI近期掀起的潮流讓我刮目相看, 以前我從不會想到要去注意這個品牌, 本來我是比較欣賞gigabXXt的, 但是後來的發展走向我不欣賞的方向
這台notebook我一直密切注意, 超薄電腦的發展我想是下一個潮流趨勢的來臨
目前這種意識形態的討論文章遠多於對電腦本身的討論, 我比較在意的是這台設計的難度在哪裡, 遠大於他的外觀, 就像買motorcycle V3前看了一些討論文章, 了解到極薄的限制下, 機構設計的難點在於哪裡(空間配置/強度(落摔, 環測)/散熱/EMI......), 對我來說那才是設計者的靈魂, 從而得到肯定而有購買的意願

我看了一大堆人的言論之後,實在有些看不太下去了!
只想以這世界不同品牌,對產品設計的一些實務經驗!

首先,大家應該知道大陸很多仿LV的背包吧!
為何LV十萬元還要搶著買,但是仿冒包人民幣200元,還要殺價殺半天...
何謂品牌精神與設計呢?
或許有些人拿著仿LV包很高興;
但是我不禁懷疑這個人還有那邊是假的.
我沒有錢買LV,但是還有其他平價品牌包可以買吧.
那就是你品牌的產品定位與市場區隔了!

另何謂智慧財產權?
難道腦力設計出來的東西,是沒有價值的嗎?
那何必要有工業設計?

台灣人何必花錢去讀工業設計?
直接學大陸人做山寨機不就好了嗎?
但是如此做的話,台灣人的價值又在那裡?
你為何可以領大陸人薪水的十倍呢?

大家如果有做過論文,應該知道參考與抄襲的區別吧!
沒聽說過抄襲論文,還沾沾自喜而自以為傲...
那我只能說你的程度就只到這邊...

今天可以為抄襲來盲目辯護,並還為抄襲來自以為傲.
這樣公司所設計出來的產品,你敢用嗎?
今天它連外表看得到的,都堂而皇之用次品來抄襲.
那裡面看不到的零件,你如何肯定不會用次料來頂替了!

這些設計精神的細節,就是為什麼品牌可以讓人寧願多花錢來購買的原因了!
因為「品牌」除了代表「品味」之外,更是「品質」的象徵!
我可以不用奢侈的購買LV,來象徵「品味」;
但我可以花合理的價格,來購買符合「品質」的產品.
如果沒「品味」,又沒「品質」,連「品格」都不存在的話,
這樣要告訴我叫「品牌」,那我對台灣的未來將非常擔心.

這樣的理念叫我要愛用國貨,
那我將對台灣數十年來對堅持品質的信念,亦將一併動搖!
這種廉價的愛國,是否就是MSI品牌要訴求的?




weihope wrote:
台灣人何必花錢去讀工業設計?
直接學大陸人做山寨機不就好了嗎?
但是如此做的話,台灣人的價值又在那裡?
你為何可以領大陸人薪水的十倍呢?

其他我懶得講了,只針對這個回一下
那就是...其實呢,年輕一代台灣人的薪水大概跟大陸人差不多了
差不多的能力條件,大陸沿海與一線城市薪水比台灣人高的多的是
多到你會心驚,感覺不用十年,連消費優勢都會逆轉
weihope wrote:
我看了一大堆人的言論...(恕刪)


eintagsfliege wrote:
其他我懶得講了,只針...(恕刪)


這叫 不願意面對的真相 阿
weihope wrote:
我看了一大堆人的言論...(恕刪)



不要把自己講的多清高
看妳的帳號也知道
妳也是個新註冊發言的帳號
為了避免問題用的帳號而已
妳這樣的話語沒有甚麼公信力
要就用你自已原有的帳號來發言
不需要上來註冊第一天
就針對這個討論點來說
在我看起來妳更像上來擁護誰批評誰的

我不知道妳是誰
但是以網路上的習慣
只要是當天註冊發言
又上來說些自以為似的話語的帳號
一定幾乎都是分身帳號居多

妳的帳號已經有反映給站方
請他們查看看是否是分身帳號
真的希望就討論問題上面來說
不要玩這種方式來發言
要說就要敢承擔
而不是搞個分身假帳號來說些這種假聖人的話語
根本看不下去的啦!
果然是個爛地方
eintagsfliege wrote:

其他我懶得講了,只...(恕刪)



必須個人先說比例打字錯誤!
若以大學畢業舉例,大陸大學畢業起新應該是3000rmb(約台幣14000),
而台灣大學生應該是台幣28000.
所以倍數應該是兩倍.

但是這是重點嗎?.............
今天應該著重的,
對人來說,是你的附加價值!
對品牌來說,應該是設計理念與品牌理念對品牌的加值!

怎麼回應的牛頭不對馬嘴,搞不清楚事情的焦點為何!

如果消費者可以接受這樣的品質與對應價格,那微星的產品就找到它的市場地位!
但是我只能說,我不敢用這品牌的NB!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!