[CES 2009]MSI最薄六公釐秘密武器X-Slim X320筆電


colechen wrote:...


香酥雞 巴比Q wrote:...


是呀,不長進的公司看起來還真不少
我在之前就說過了
只要有人開始作著同樣的事情
X320系列的“優勢“就會快速被稀釋
你要作這麼方便輕鬆的事
當然大家都會學,等到每個人都學起來
X320系列就會被淹沒
然後又繼續開始削價競爭打泥巴仗整個爛掉
而那些一線品牌早就又有新玩意兒繼續賺飽飽
最後留給市場的觀感效應就是這些台灣廠商老是作這種一窩蜂跟屁蟲勾當
這就是你們要的嗎?
說要求生存求發展,結果一直在做讓自己處境越來越困難的事
一直把自己逼到只能代工和costdown來賺血汗錢的局面
你們真的覺得台灣廠商永遠只能這樣、永遠應該這樣嗎?
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
香酥雞 巴比Q wrote:
看來,不長進的公司,...(恕刪)

ASUS 1008HA看起來不是更像縮小版的MBA嗎?
http://www.electronista.com/articles/09/03/03/asus.eee.pc.1008ha.shell/
反正要抄一起抄,有錢大家賺
去年瘋netbook,如果這價錢壓的夠低,今年看起來是瘋輕薄機
而且台面上目前看起來不只這兩家像MBA,後面應該還有一狗票跟進
依照前幾位先進的說法,台灣廠商就繼續向下沉淪吧
sendon07 wrote:
到時一定又有大大灌上...(恕刪)


沒錯,我正是在磨刀霍霍等別人買再來看看的其中一位。
自己跳出來說:我是反對派的...

對於討論,有一個感想
就是當小弟我企圖用正面的方式去討論時,會發現,正面的討論,通常沒有多少人會回...
而對於批判的點
大部分的人,通常是以模稜兩可的方式帶過...
譬如:apple也在抄...設計就是互相抄來抄去阿...模仿是一切的基礎阿...等等這類的論述
(那些主觀的敘述,譬如,我支持msi..或是期待上市等等....就沒什麼好討論了...)

而這種模稜兩可的論述,對基本上懂得「模仿」跟「抄」的差別的人來說,這類的觀點,其實很薄弱,因為正面的「模仿」的話,跟本不會出現現在這種設計...(模仿跟抄的差別,先分清楚)
而,在忽略其他人的論述,或是看不懂,或是佯裝看不懂的結果下,就開始放大絕:你會做你去做...人家做出來了,你又沒有等等...

這大概是這個討論串得循環方式....

............................................................................................

回到主題,問一下支持者:

1.若設計是為了創新,請問這台,就你們的觀點來說,他的創新在哪裡?
2.若這台不是因為創新而吸引各位,那為什麼對他有所期待?因為薄、輕巧、價格便宜?還是美觀?還是都是?
3.若只是為了輕薄、或價錢便宜,若有其他的選項,像asus新出的機器,那你們還會考慮msi嗎?若會,是為了什麼?若不會,又是為了什麼?
4.若不會,那msi這台的價值在哪裡?

5.回到問題二,若考慮msi是為了美觀,那,各位為什麼喜歡他?與apple有相似性?還是有其特別的地方?(第二個問題會回到最先的問題上)

小弟以為,若仔細想想這些問題,也許會有不同的想法
apple的air如果只要二三萬,我會說他真的是一台值得品味的gadget....

周遭的朋友很多人都有AIR,但是我沒有,因為我一向很反感有些廠商想用設計及高價位來嘗試
征服我的視野並製造我粗糙的虛榮的心
於是我反問自己,為什麼要買?

樓上的大大,點出了我的問題,為什麼要買AIR?
我的朋友說,因為設計有品味,於是我問他二個問題:
1,買電腦是因為需求,還是因為品味?
2,品味一定要用金錢堆積起來嗎?

用高價位堆起來的品味,那會是什麼樣的品味?
無論如何,那種品味不會是我的品味

AIR的策略,很清楚了,是打金字塔頂端
如果AIR也賣二三萬的話,還剩多少貴族人士會對它趨之若鶩?


其實MSI的這台機器還沒出來,實際情況會怎樣也不知道
所以我不懂
到底幾位反對甚力的人士是希望MSI的高層懸崖勒馬,銷毀已經生產的產品,不要上市
還是要我這種有在觀望的人怎麼作?

....................................................................................................................................

其實我最不能接受的一件事情是

為什麼會有姿態高高在上的貴族們,沈淪到這個貧民的討論區來指導我該怎麼作?

開口台灣,閉口台灣

甚至連我不愛台灣都出來了,說如果我買了話是讓台灣的設計沈淪?

這實在是離譜

我猜無論如何貴族們是不可能買這部機器的
那是所為何來,來這裡指導我這個賤民該怎麼作?
是良心上的過意不去,還是單純地優越感使然...

這個主題應該是要來給對這台有興趣的人來討論的
怎麼會從天而降,下來個對這個機器不屑一顧的貴族
帶著盛氣凌人的優越,想要來開化我的良知,阻止我的沈淪?


到現在都25頁了,連規格都還沒討論到....

有優越感不是壞事,壞在不該凌駕在你認為比你差的人,事,物上.
所有的先知都注定是孤獨的,
如果我告訴你台灣島下個星期就要沈了,趕快搬離開,你聽不聽?走不走?

真的有能力的人應該要保持謙遜的心,能幫助別人就盡己之力,別人不聽,那也問心無愧了

否則的話
貴族們,返回你們的版面吧,窮人的事....留給我自己處理






寫自己的故事,笑跟淚都是需要的而且每年冬天都會過去春天都會來~
沒錯 , 貴族不應該阻止這種平民化的產品啊~~~

套一句廣告台詞: 誰說便宜沒好貨???

拼經濟,救台灣

這種產品一定要的啦~~~~


隨遇而安 ^_^
bruce3469 wrote:
apple的air如...(恕刪)


唉...又開始了...
從 支持/反對的二分
到 貴族/平民 的劃分...(能不能不要一直做這種無聊的劃分阿)

一般人誰不希望有便宜又大碗的東西?
基本上這個命題跟 有錢、沒錢...沒有關係...
沒錢,一樣可以做出很有品味的東西...(至少我的義大利同學是這樣)
所以...不要簡單的認為 不支持的人 都是貴族好嗎...(我不可以選擇貧窮但有格調嗎?)

我支持價格便宜、又美觀、耐用、效能不錯的電腦,一定不是apple...請放心...
但是,不是現在這個樣子...

eintagsfliege wrote:
因為只有這個話題引起...(恕刪)

就是因為筆戰看到膩了 , 正好對鯉魚大的發文有感而發才PO了點回應 ,
至於微星賣得好不好 ?
這我不曉得 , 不過確實比以往還要容易在商圈或量販店看到店家銷售 ;
它的表現會不會讓人眼紅 ?
這要問去年度虧損、年終被沒收的員工 , 因為去年微星是正面成長的 ~ (報紙都有寫)

至於你提到的攻擊人的回應 , 記得一開始不也是被那些所謂講得出大道理的人自找的 !?
每個人都有其愛好的品牌 , 要不然版區幹嘛分這麼細 ? 擺明了喜歡的就進來 , 沒興趣的另謀他處不是 ...
而且產品設計好比小時候上美術勞作 , 成果好壞是一回事 , 但有誰是一開始就打算故意做爛的呢 ?
更甚者有哪家廠商敢保證自家設計絕對無雷區呢 ?

同樣的設計本來就會有正評與負評 , 敢公開沒道理怕人採痛處 , 不過經由一群平日根本沒關心這個品牌的人之口 ,
你覺得能有多少信服力 ?
冠冕堂皇的好聽話不過是用來擾亂別人看新品文的好心情罷了 !!

要說因為X-Slim很像MBA是其原罪的話 , 那已經有幾位網友提到連ASUS也跟進這種作法了 :
Eee PC ‘Seashell’ 1008HA Image SetASUS chases MacBook Air style with Eee PC 1008HA
可是那些在本文高談闊論的高手 , 至今都還沒敢到ASUS版區吭半句話 , 被其它網友懷疑與反諷要怪誰呢 ?

而且從微星發布X-Slim至今才多久 ? ASUS是在這段時間才著手Eee PC 1008HA ?
想也知道不可能 !!
現在回頭來看還真應了前面某位網友說的 : 不過是站務的一篇新品簡介 ,
居然有這麼多如此看不起微星的ID猛烈回應 , 好像原本設計到一半的idea被搶得先機發表之後 ,
心有不甘而故意搞爛討論串 ~
(對一個沒利害關係的品牌 , 卻肯隻身力戰眾鄉民的氣魄 , 加上堂堂以一線大廠自居的ASUS ,
在看到如此千夫所指的設計 , 居然還加碼跟進 , 真的很難不做如此聯想)


目前看來似乎不只這兩家想領先搶得超薄機型的潮流 , 那幾位大師級ID真要這麼憂國憂民的話 ,
早該在網友轉貼Eee PC 1008HA報導之前就先主動到ASUS版區唱高調了不是 ?
畢竟當初netBook市場可是ASUS率先帶動的說 , 要蓋大樓怎能遜於他們眼中的二線廠呢 ?

還是說看事情是雙重標準、做事情是柿子挑軟的吃才是優先原則 ?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

上述是我看完這篇討論的感想 , 因為你引了言我才寫這些 , 只是聊點不同的看法 ,
至於其它想引言故意筆戰的就敬謝不敏了 , 這招在前面幾篇用到爛了 ~
Sekirei wrote:
要說因為X-Slim很像MBA是其原罪的話 , 那已經有幾位網友提到連ASUS也跟進這種作法了 :
Eee PC ‘Seashell’ 1008HA Image Set、ASUS chases MacBook Air style with Eee PC 1008HA
可是那些在本文高談闊論的高手 , 至今都還沒敢到ASUS版區吭半句話 , 被其它網友懷疑與反諷要怪誰呢 ?

ASUS這樣搞我並不認同,等同去抹掉之前的產品線
但是你注意看一下,你舉的英文標題叫做"Air Style",而MSI的標題有很多卻直接用"CLONE"
在字義上的差距就非常清楚了吧
難道你看不出來ASUS最少還不敢抄到連線條修飾都一樣,也不敢大張旗鼓和Air擺在一起比
它在概念上還稍微強調一點別的東西,還打了一個Seashell的名字出來,用色與邊線還是稍微處理過。

另外,拜託一下,有人不正面回答就算了,還一直陷入高級/低級的邏輯
把批評者認定為「自以為高級」,甚至還攻擊人而不是討論事
要不是這樣,我又何必繼續跳下來回文?本來講個一兩次也就夠了,今天造成這局面,其實正式那些不正面回應的擁護者造成的,那就別怪別人要踩這個場地。我不需要批評Asus來證明我的觀點吧?這種比較法幼稚極了,好像小孩子被罵,講不出道理來就說:「誰誰誰也怎樣,你為什麼不罵他!」這比喻,很接近你的態度。

Sekirei wrote:
居然有這麼多如此看不起微星的ID猛烈回應 , 好像原本設計到一半的idea被搶得先機發表之後 ,
心有不甘而故意搞爛討論串 ~

你的這種影射簡直是無聊,我對ASUS事實上是印象不良,對於散熱與穩定度還有驅動支援度都有不滿意的地方,我也曾在別的討論串說過舊筆電有好幾次維修經驗。更何況,現在我用的是的TP,根本不想也沒必要充當華碩打手。我倒還質疑你抹黑呢,照你的邏輯我也應該質疑一下你是不是MSI派來的?

說憂國憂民是有點太了不起,但我再強調一次,一開始我也只是表達看法而已,但既然有人要用令人厭惡的方法筆戰(其實是爛仗,連筆戰都談不上),那我就回到底。你有時間做抹黑質疑,何不認真回應一下orioccidental大前面提出的問題?他可是語氣很好喔,也沒講什麼高深道理,為什麼不回應?有人老用不三不四的方式打嘴砲,我沒理由認輸在嘴砲下吧?

討論區本來就是拿來討論的,網路上還分地盤,那就實在太好笑了。我喜歡ThinkPad,可以我也從來沒對在Lenovo區批評的人說:「你不要來亂喔,你批評就是破壞別人好心情。」喜歡也好,不喜歡也罷,只要就事論事本來就都可以,你是不是應該要先想一下為什麼有一些回應邏輯上講不通就開始跳針攻擊?好好回應,難道我沒事會去酸你嗎?

Sekirei wrote:
同樣的設計本來就會有正評與負評 , 敢公開沒道理怕人採痛處 , 不過經由一群平日根本沒關心這個品牌的人之口 ,
你覺得能有多少信服力 ?

這句話有問題。既然敢公開就不怕批評,卻又不願意讓別人批評,那MSI是不想擴大消費群囉?又,以前沒關心的人批評就沒有公信力?對其他品牌的接觸所得的一般性道理沒資格套用在MSI上?其他人的專長認知都不適用MSI?你自己再想想這句話正確嗎?
orioccidental wrote:


唉...又開始了...(恕刪)


其實要反對或反感這台機器,真的很簡單,只要離開這個討論主題就行了....把這裡留給那些對這台機器有興趣的人吧

除非

我跑到你家說你們家裝潢設計有問題,你不但很高興還說一定尊重我的意見.....


我也支持價格便宜、又美觀、耐用、效能不錯的電腦啊,不然怎會對這個機器有興趣呢?

想要多知道一點對這台機器的消息.....

但是在25頁的討論裡,我卻只能找到什麼


愛台灣~

寫自己的故事,笑跟淚都是需要的而且每年冬天都會過去春天都會來~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!