個人積分：8分
文章編號：10677834
就又扯了別的什麼貴族貧民的說法
再來就只能質疑動機
搞清楚耶
全世界不是只有MBA一台電腦
一直攻擊它貴又如何？
因為它貴所以有人抄它你就非買不可？
你不能去買別的？
LV很貴所以你非要買仿的不可？
你不能去買別的？
這是什麼邏輯因果？
你相簿裡的相片如果是你的
你可比很多人都有錢多了
然後居然說因為MBA很貴你不削
所以一定要買台MBA的山寨機？
這才叫沒有說服力
我再說一次
品味是價值觀不是價值
品味很差是因為價值觀很差不是因為價值低啦
我覺得用X-320品味很差
是因為價值觀出問題
不是因為X-320便宜
只釘MSI不釘華碩？
我會看狀況，MSI做法這麼“積極“我當然不能不先奉陪
那些一直質疑我動機的人
我是不是可以視為那是你們承認輸了
道理講不過別人，所以只好一直質疑動機
希望台灣廠商在品牌經營上多用心少犯錯
這樣也可以來質疑我動機？
你們不承認品牌以及形象的力量
那又何必在意有人批評？
就用啊，我網上一個無名小卒的話何須掛齒？
還是你們覺得讓我閉嘴了
你們用山寨機時的那種心理不適感就會煙消雲散？
國王的新衣的故事有聽過嗎？
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
個人積分：5分
文章編號：10678032
eintagsfliege wrote: ...(恕刪)
從頭到尾都沒說在影射你什麼 , 兇我做啥 ? 一開始不是你引言、我才回應嗎 ?
就說了不想筆戰 , 而且你也提到不滿前面被其他網友攻擊 , 我沒事幹嘛踩你雷 !?
再說orioccidental大語氣很好的提出問題你不想回幹嘛丟給我 ?
會舉ASUS當例子不過是方便 , 因為有其他網友轉貼連結了 , 另外討論串裡是正評或負評根本不是我講的重點 ,
也沒說過上網還得分地盤 , 或誰才有資格提出批判這類 , 請別模糊焦點 ~
我提出的困惑是一些認定微星不夠看的ID , 平日根本沒在關心這品牌的 , 居然為了一篇小小新聞稿拼命蓋大樓 ,
而其它品牌也做出同樣性質的設計時卻又靜悄悄 , 就因為有打 "Air Style" ,
所以模仿有理 , 而先曝光的微星也有不少細節和MBA有差異卻直接無視 !?
而且好比你說目前用TP , 以前對ASUS也有不好的維修經驗 , 雖會PO文反應卻不會過激 ,
相信一般網友大多都是如此吧 , 但那些大師猛扣別人帽子 , 卻又不准讓人懷疑 ,
接連這兩個疑點都很難不讓人有雙重標準、柿子挑軟的吃的感覺 ...
這是我對本文的感覺 , 你怎麼想我沒法辦法 , 但別再亂兇我了 , 有不滿去找前面攻擊你的 ~
個人積分：571分
文章編號：10679804
個人積分：59分
文章編號：10680178
eintagsfliege wrote:
這句話有問題。既然敢公開就不怕批評...(恕刪)
每個人都有言論上的自由沒錯，但是以一個中立立場的人來看，這二十幾頁的討論，你們這幾個人的言論
是叫做批評嗎？簡直是中傷、毀謗加污衊了吧！每個人除了言論自由之外，也有自主消費的自由，
犯得著對著人家愛台灣、愛用國貨的消費者，以及努力創造台灣經濟成長的廠商，在那邊拿著雞毛當令箭，
打著批評的旗幟，拼命三郎似的在洗腦、分化、貶低及扣上丟臉丟到國外去等等的大帽子嗎？
weihope wrote:
個人今天僅針對品牌精神與對原設計概念智慧的尊重此兩個基本原則就事論事來說...(恕刪)
MAC AIR的品牌精神是啥？ 精緻！品位！ 一種米養百種人啦。即使是山寨機都有它品牌的精神，
能被多少人認同的程度罷了！
對原設計概念智慧的尊重是啥？ 若要說尊重的話，可能只有IBM(現在的聯想)的小黑盒最為尊重、尊重最久吧！
現在的筆電外型不都三個邊、四個邊切著各式各樣的斜角，斜角人人會切，只是切大切小而已！哪天某家廠商
切上癮了，把筆電底部切出一個公主方來，我也不會感到不可思議。
eintagsfliege wrote:
那我想知道的就是「MSI想打的名號到底是什麼」？...(恕刪)
時代在進步、科技在進步，人的腦子也要跟著裝點新的東西進去吧！
今天微星能夠推出這樣一台超輕薄型的筆電，代表的是它的工藝生產製造水準已經到達世界頂尖的境界！
約兩年前，看到$ony推出3"大觸碰式螢幕的數位相機，造成市場上極大的震憾(至少個人有被震到)，
到今天，好幾個廠家也早推出這種款式、功能的相機，怎麼就沒人說他們抄襲、模仿？
MSI這一炮不是打的很明顯嗎？名號就是『不是只有你MAC AIR做的到喔！』
weihope wrote:
以前Toshiba 的R系列，到Apple的MBA、IBM、ASUS都有出一系列的薄型NB，
為何它們沒有被批評，反而更因它們的設計而吸引消費者注意，並獲得品牌的認同．
因為它們都有它們自己獨特的設計風格與款式．
但是不能以模仿為榮，那這永遠走不出自己的路了，並且永遠活在別人的陰影下！
只會抄襲，毫無自己理念的，這才叫做『不長進的公司』．．．．．．．
難道腦力設計出來的東西，是沒有價值的嗎？
那何必要有工業設計？
(恕刪)
只會瞎扯，毫無事實根據的扯，這叫做『不長進的人』‧‧‧‧‧‧
今天只會瞞天胡扯還顛倒是非，甚至離譜到讓人懷疑這些人是否有『腦子』？！
不用腦子說出來的話，才是最沒有價值的！那又何必去上學唸書，學做人做事的道裡呢？
坐井觀天的人，怎麼會知道這些薄型NB沒有被少數毒舌嘴砲型的詏客"批評"過呢？！
再不脫離自我膨漲的意識，就永遠跳不出井底去接納世界萬物，永遠只能活在自己晦暗的陰影下了！
eintagsfliege wrote:
可能我資質能力太差看不出來巧妙的戰略.....
幸好我沒有你這種父母...(恕刪)
當了四年的的01鄉民，還真的是第一次見到這種積非成是、亂功如此厲害的詏客，01這塊網路論壇淨土
沉淪到這樣的地步，真是為其感到悲哀
唯一慶幸的是，我沒有你們這樣的兒子！
汎用貓型兵器 wrote:
那些一直質疑我動機的人
我是不是可以視為那是你們承認輸了
道理講不過別人，所以只好一直質疑動機
希望台灣廠商在品牌經營上多用心少犯錯
這樣也可以來質疑我動機？...(恕刪)
如果歪理也能稱之為道裡的話，我們真的輸給你那不純正的動機了！講歪理的功力還真的講不過你！
真不曉得除了MSI之外，到底又有哪些廠商的品牌或是形象又礙著你的法眼了？有哪不夠用心？
犯啥錯了？為了掩飾你只嘴砲MSI，有必要把"台灣廠商"全都概括進來？
為人難道不能厚道點嗎？如果做人還有點自知的話，該閉的嘴還是該早早閉上才好。
weihope wrote:
這就是為什麼我說品牌需要有自我的『品味』與對『品質』的要求．
今天抄襲還自以為傲，甚至誇張到讓人懷疑是否有『品格』了？
如果沒「品味」，又沒「品質」，連「品格」都不存在的話，
這樣要告訴我叫「品牌」，那我對台灣的未來將非常擔心．
這樣的理念叫我要愛用國貨，
那我將對台灣數十年來對堅持品質的信念，亦將一併動搖！
這種廉價的愛國，是否就是MSI品牌要訴求的？
(恕刪)
如果腦容量夠大，試著裝進一些包容的思想進去吧，包容那些"品味"、"品格"、"品性"跟你們不盡相同的人
的看法吧。台灣大大小小的企業廠商那麼多，何其有幸讓你接觸到的廠商全都是堅持品質的信念，
你的品味才是真的有品味，別人的品味就是假的、廉價的品味？！
請不要把歪理又再次拿來綁架愛用國貨、愛國情操！！
真要批評的話，請就正面的意見給些批評吧。不清楚什麼算是批評的話，容我先做幾個示範囉：
批評範例一：螢幕上蓋的線條拉的跟air很像，如果可以左右兩側加點筋肉上去，視覺上比較有氣勢，也不至於
太單薄而顯得強度堪慮。
批評範例二：左右兩側IO的配置不太理想，右側的耳機與麥克風連接埠、電源充電接孔應當跟左側的VGA
視訊連結埠相互對調，這樣比較符合一般大多數使用者的習慣。
批評範例三：為了無邊框的質感而使用全鏡面螢幕，似乎忽略了喜好非鏡面螢幕的使用者這個族群。
個人批評：HDMI介面的螢幕、電視早已是主流規格了，都已經發展到第三代輕薄型筆電的XSLIME系列
沒有HDMI卻仍弄個VGA，看來只有等ASUS N10jc製程穩定點再伺機敗入了。
個人積分：403分
文章編號：10680565
BennyLin185 wrote:
個人批評：HDMI介面的螢幕、電視早已是主流規格了，都已經發展到第三代輕薄型筆電的XSLIME系列
沒有HDMI卻仍弄個VGA，看來只有等ASUS N10jc製程穩定點再伺機敗入了...(恕刪)
嘴砲太多了！講點跟主題有關的內容～～～
================================================================
但別於X320是針對長效行動上網的消費者所量身訂作，X340是為了滿足多媒體需求的使用者，因此X320是採用Intel的Menlow平台，X340則採用Intel的Centrino行動運算平台架構，透過Intel最新的低電壓ULV架構，同時兼顧效能、多媒體功能與省電效益，最驚人的是，其耗電量僅約一般筆電的六分之一！
不僅如此，X340也提供了完善的多媒體功能，包括完整的I/O埠、擁有HDMI埠、而且可以支援藍光(Blu-Ray)！在網路功能方面，除了可以支援802.11 b/g/n的Wi-Fi無線傳輸、藍牙無線傳輸外，更能選配最新的WiMAX模組！
=================================================================
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
個人積分：59分
文章編號：10680625
個人積分：11分
文章編號：10681295
個人積分：38分
文章編號：10681442
個人積分：0分
文章編號：10682547
個人積分：3分
文章編號：10683423
