SILVERDARK wrote:
我認為設計很重要 m...(恕刪)
其實設計能力不是問題 , 畢竟msi原本就是代工起家 , 而後轉發展品牌 ,
市面上某些知名品牌 (沒有自家工廠) 也都有下單給它代工 ,
原本機身設計時就有不同方式 , msi只是選擇了和其代工品相異的設計 ,
但不管採用哪一種對於不同的使用者來說都會有所褒貶就是了 ~
個人積分：162分
文章編號：13633461
個人積分：49分
文章編號：13663855
kay0620 wrote:
我想, 在這回文的有...(恕刪)
我是來亂的....
我也反對保固貼紙的...
畢竟我買機器, 買的是整機保固, 你可以不保我換下的零件, 但是其他原裝零件理論上該保...
不過... 我也能體諒廠商這麼做立場, 原因大家也明白,,,,
筆電的零件比較沒桌機那種程度的相容度...
甚至一些來路不明未經測試的零件, 可能造成其他零件陣亡..
像工程版U或其他界面卡, 雖然機率確實不高, 但總有可能性...
今天微星這種做法, 只是如上面幾位老兄說的, 先打個預防針罷了...
不懂的人, 看到就不敢拆, 懂的人, 要拆時也會評估一下...
這就是微星的目的... 至於你說微星當真敢拿那張貼紙來把消費者怎樣?
我認為不可能.. 它們不是白癡... 在01上發個文砲轟一翻, 你看他們敢不敢不私下找你和解?
當然我也覺得這樣想法有點賊..
可是廠商當年必定也吃過我們"勇於實驗"的消費者虧...
廠商如果過於開放, 絕對會吃我們這些消費者的鳥虧.. 畢竟負責全機保固的是它...
消費者換個零件出事, 管你責任是不是原廠....
大可一哭二鬧三砸店... 還可以上各大站把廠商罵到爆掉....
廠商只有乖乖吞下這筆爛帳的份...
我當然很希望台灣諸廠, 能比照HP Lenovo這些美商(L廠以前是IBM的)公司, 可以不做任何機器拆卸的限制,,
可是就如同外國購物可以不滿意退貨, 可是台灣這樣做的廠商會賠死,,,
簡單來說, 台灣消費者要是有那種水平, 廠商當然敢做這種服務,.,,,
不過看起來目前台商都還沒這種勇氣去做....
其實一台NB通常價格不菲, 至少比起桌機來說...
通用零件如CPU, RAM HDD 甚至可換式顯卡及介面卡...
能夠升級對消費者確實是有需要的... 可是不知為何, 廠商好像都不願去進行這類服務...
這樣只一味要消費者去換新機, 真是很浪費資源的事....
個人積分：0分
文章編號：13716588
個人積分：34分
文章編號：13734615
