好深入的研究喔...!!

現在大家好像都講究3.5G行動上網的東西,
記得兩三年前買dell的電腦他們說就已經有裝置了,
那時一點感覺都沒有...

現在拿去問,原來也只是好看....

不過U200真的很漂亮,乍看以為U100+又有新款了..

小筆電的機身卻有大螢幕..
TNParadise wrote:
兄台這句話可說得是自...(恕刪)


雖然我沒有數據,
但是以使用者的經驗來說,
以輕薄筆電而言,
小弟我使用過 toshiba r600 一樣超薄的價格相當高,
也用過x340這兩台價差大約三倍左右。
但是r600使用不用10分鐘就很燙了,
15分鐘後幾乎不能打字。

x340用久也不會有這種超燙得感覺,
(雖然風聲有時候比較明顯)
不過散熱的確相當棒,
(至於對著使用者吹...沒被吹到....沒什麼感覺)
甚至比我現在使用的小筆電(lenovo)還不燙。
更不用說比起之前用的hp 14吋的筆電。(跟r600比燙的)

所以以使用者的角度而言,
我是覺得msi在這方面的確做得不錯。

也建議要買筆電的人,
購買前到店家摸摸看他的溫度,
一般如館店家開機開整天都還不太燙的話就可以考慮。
現在的筆電都有防跳電了嗎?

今天公司跳電,PC重開,但 notebook沒事

(我的 notebook接電源不會裝電池)


其實老早就發現,notebook的電源線拔掉時,上面的綠燈還是亮的,要一陣子才會滅

現在知道原因了...原來可以防跳電...
http://senmingkao.blogspot.tw/
最近想買小筆電給女王,上來討論版收集資訊,看來看去好像U200比較合適,其它小筆電的規格,總是有一好沒兩好,U200算是大部分都符合我的需求,因此就給它買下去了!

回家弄一弄,光是安裝VISTA和更新就花了兩三個小時,弄完拿WOW來測一下效能,沒想到竟然能跑耶!

U200給我的感覺,優點:
1.螢幕比起一般小筆電大,眼睛舒服。
2.邊框夠細有質感,不會像某幾款小筆電邊框很粗,明明能裝大一點的螢幕不裝,又醜又沒誠意。
3.效能還不錯,至少能跑WOW,不過要開最低規格!
4.整體質感不錯,對我來說還蠻OK的,尤其螢幕和鍵盤都做得很滿,那種感覺很棒。

缺點:
1.價格不是很優,我買兩萬出頭,記憶體升級到4G,但這個價格已經感覺不是在買小筆電了。
2.重量稍重,機身是還好,但是6C的電池裝上去重量感就浮現出來了,不過看在尺寸夠大這點應該還OK。
3.待機時間感覺大約是五小時多,如果能再久一點就更好了!
4.鍵盤雖然尺寸夠大,但是打起來不是很好打。
5.顏色只有白和黑可以選,應該多推幾款顏色會比較好,本來我是想買粉紅的Orz

總評:
U200總體來說還不錯,但是C/P值不是特別高,如果售價是一萬五的話,應該會大賣吧!

kourin wrote:
最近想買小筆電給女王...(恕刪)


有幾點要更正您~

1.U200的規格不是小筆電規格! 這點您誤會滿大的~
2.1萬5是買不到CULV輕省筆電的!除非您買中古的~
3.U200目前的售價已經進入合理價位!如果您一直有在注意U200這台的全球資訊您就知道.
4.輕省筆電(CULV)也不是拿來打電動的! 這點看它的內建顯卡就知道一二,相近價位的規格所有廠牌都一同.
5.Wind U系列從來就不是走輕薄筆記本的方向! 微星的定位WIND U是低價入門款...別妄想太多~
6.以鄰近小筆電機身大小塞入12吋螢幕再配6cell電池...1.6kg已經是非常有誠意了~

它的弟弟U100塞6cell電池都要1.4kg了...多那2吋的面板重量跟微微加大的身型...您還嫌它重? 我只能說您吃米不知道米價~

評論某機器麻煩請先搞清楚該機型於原廠在該系列上的[基本設定],以及其前身來源...您才會有"適當"的論點~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!