很少看到有"業代"會像胖大一樣..
這麼清楚把整台筆電拆來分析一翻...
而且講法都算很中肯, 了不起!

雖然有人會認為胖大是為了推銷過期筆電..
所以這樣做...
但人家也沒講什麼不合理或欺騙的事, 有何不可..
電腦的世界裡, 當然規格是最重要的, 但絕非一切, 而且不是任何人都一定要把規格擺第一..
在我來看, GT660缺點就是:
1. 系統較舊, 甚至連U3都沒有...
這兩個都不是太大問題, 畢竟買好一點的U就可以勝過下一代的處理器了..
也不算貴..
再者U3用擴充的甚至可以買隱形卡直接擴充成兩個, 比只有一個的大多數筆電還好..
(我現在用的華碩N50就是這麼搞, 還可以兩顆U3硬碟對傳, 30~80MB/s的速度,,
非常方便使用...)
畢竟現在大多數筆電都已經取消Express Card了.. 要有兩個U3 port, 除了高階遊戲筆電外..
很難...
2. 遊戲筆電天生原罪: 厚重..
這點若你真在意, 倒也無計可施, 畢竟看到Acer 5830G那種輕薄15", 誰會喜歡GT660這種
嚇死人的厚重, 不過就同胖大分析, 這世上任何事都有正反兩面, 有一好就沒兩好...
厚重筆電優點就是好的散熱系統, 世上沒有又輕薄又散熱很優的筆電, 至少消費市場上找不到...
要買620DX, 當然就是看上那張顯卡高CP值, 如果不玩遊戲, 何必買到這種規格?
問題是, 這些吃重的3D, 沒有發熱量低的... 哪怕幾年前的中度3D RA3, 操個一兩小時...
(總不算是狂熱玩家吧?) 機身熱度都非常明顯的變高很多...
這樣的熱度, 對筆電的零件, 尤其是板卡系統及相關電路, 是種較高的耗損...(而且還不算最重..)
若要以遊戲為主的筆電, 當然是減少這類耗損最重要... 一台用得安心的筆電..
比效能或規格高出一點, 但卻有很大顧忌的筆電還好得多...
這點問問現在還在提心吊膽的Asus W7S或Benq S42使用者心中, 一定心有戚戚焉...
其實, 15"筆電再怎樣,都不是很適合攜帶就是, 當然若你非得天天帶..
那還是少一點算一點... 否則若當桌機取代, 我覺得目前價位的GT660蠻不錯的選擇...
我以為升級來說, 就跟胖大說的一樣, 只是個附加價值而已...雖然也很值得考慮..
真正有意義的價值, 在遊戲筆電的穩定及可操性明顯高於一般筆電...
有圖有真相, 胖大不是秀給各位看了嗎?
不要忘記那些大的散熱管都是相對高成本的, 若沒必要沒意義, 廠商用那些幹啥?



























































































