說真的看起來工人舍直感好一點....
不過SA是真的比較精緻..
不過令人在意的上市時間是什麼時候啊?

之前因為螢幕實在太小

把EEEPC賣掉之後就一直在等小筆電大戰

滿期待這台的,10"看起來體積也還好嘛!
雨傘人 wrote:
至於MSI的Atom效能在哪裡還不知道......(恕刪)


1.33G Atom的效能出來啦:

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0519/msi2.htm

好像只和Celeron M 630Mhz打成平手, (看PCMark05 CPU Score和FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3), 卻大大落後於Celeron M 900Mhz

其他測試:
http://news.mydrivers.com/1/100/100941.htm

http://xtreview.com/addcomment-id-4412-view-Intel-silverthorne-atom-processor-benchmark.html
nikkor wrote:
1.33G Atom...(恕刪)


哈哈, 用這種CPU+1G RAM玩魔獸世界pvp的話可能一登入見到的就是屍體...
nikkor wrote:
好像只和Celeron M 630Mhz打成平手, (看PCMark05 CPU Score和FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3), 卻大大落後於Celeron M 900Mhz.(恕刪)


atom 電晶體這麼少,晶片這麼小,跟Celeron M 630Mhz打成平手『已經很厲害了』

再大的麻雀還是比再小的鴿子小啊!
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
只能使用2.5小時似乎和一般nb差不多.
ATOM的省電能力似乎不明顯....大概硬碟和螢幕吃的電力比CPU更兇吧.

ATOM原本是規劃配合SCH晶片組, 但是目前都是配intel945.
省電能力恐怕還沒完全發揮.
好棒唷~
大大這麼快就入手了,真是羨慕阿~
有沒有白色的,秀一下吧!
看來按鍵應該會比較好按
期待它的上市...
我也覺得塑膠感好重喔...質感真是差....
Atom比起 C-M..校能又更差了...雖然我對這種類型的效能要求也不高
唯一優點是螢幕....不曉得解析度如何??

By the way..兩台放在一起..我會選工人舍....以質感而言...
但還是等量產在看看囉

痞子雲 wrote:
我也覺得塑膠感好重喔...(恕刪)


螢幕解析度..看到的消息是1024X600的樣子..
兩台比較過後..我兩台都想要
本來想要把SA出清買Wind PC...
因為Wind Pc大小是我可以接受的大小..效能又還足夠我用..
而SA的觸碰螢幕跟三個小時以上無線上網時間又不賴..
真難抉擇...
看來沒質感,又太大了點,好像另一台小NB。
UMPC 還是得小一點才好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!