瑪璉 wrote:
你有勇氣拿螺絲起子拆...(恕刪)
這句話應該是我反問於你才對
個人積分：42分
文章編號：75128529
個人積分：90分
文章編號：75128873
大有，元亨 wrote:
胖哥的行為不知道，但...(恕刪)
納悶這位先生想的方式跟好奇部分問題
１、這個新帳號如果跟大師沒關這樣維護大師的話，除了是有利益、粉絲、打抱不平的勇者
可以問你是哪一個類型嗎？ （大有，元亨 註冊日期：2019-10-22 17:15 真年輕的帳號，感謝你加入MOBLE01論壇）
２、提醒你法律訴訟的問題別亂開槍，沒人告大師或大師沒協助使用者告原廠都是個人的問題。
我們不是當事人請不要亂開這個話題。
3、大師說的文章我個人看也是片面因素考慮，可能R20他這樣測是會有這樣結果，
但好像也只考慮這個東西達不到他想要的效果，但有點考慮有點不周全改善空間還很多(文章內文、測試結果、文字語氣、他批評的設備有想過廠商問什麼這樣設計?)，一面批評文章多其實我也看得很難吸收 (負效果)
4、凸然認真看一下大師文章好像都有點違反版規 第10項，希望他看到的話文章貼圖也順便加一下實體機器的圖
(10. 發表抱怨文章或維修相關文章未附實體照片或維修單據，文章會進行處理。)
個人積分：42分
文章編號：75129684
fiometh wrote:
納悶這位先生想的方式...(恕刪)
您又是哪位？這麼好奇我的帳號？
「大師說的文章我個人看也是片面因素考慮，可能R20他這樣測是會有這樣結果，
但好像也只考慮這個東西達不到他想要的效果，但有點考慮有點不周全改善空間還很多(文章內文、測試結果、文字語氣、他批評的設備有想過廠商問什麼這樣設計?)，一面批評文章多其實我也看得很難吸收 (負效果)」
如果是片面考慮因素，試問什麼才是主要因素？
筆電是科技類產品，重點就是溫度，散熱與效率(能)。
用R20結果都這個樣子了，還有什麼軟體可以更「全面地」驗出筆電溫度與效能差異？您告訴我，我也想瞭解。
文字語氣是他個人的問題，有人厭惡，那也是閱讀者的心態不爽，但看文要看的是針對廠家筆電的數據真相，而非「完全」針對這個發文的測試者，進而抹黑他。
「凸然認真看一下大師文章好像都有點違反版規 第10項（10. 發表抱怨文章或維修相關文章未附實體照片或維修單據，文章會進行處理）」
大師的主要發文皆有重點圖文解釋，而回應其他網友留言不需要再次貼圖，除非又再次強調，才會將圖或照片放進內容去。
「提醒你法律訴訟的問題別亂開槍，沒人告大師或大師沒協助使用者告原廠都是個人的問題。我們不是當事人請不要亂開這個話題。」
這點我認同，但請看看討論區裡其他帳號有沒有亂開此話題，再來寫你這句話。
個人積分：315分
文章編號：75129797
個人積分：330分
文章編號：75129904
大有，元亨 wrote:
胖哥的行為不知道，但...(恕刪)
你不知道就別在這邊隨便護航吧..
廠商的問題我自己有在提阿
當我在護航其他廠牌阿?
我個人不偏好任何品牌 唯獨華碩...被他們家保固搞過不太想去用了
我把我所有使用過的電腦列一次給你 看你覺得我到底偏好哪個品牌 要嘛?
Acer Aspire 4820TG (印象中是這型號 只有對規格有模糊印象而已
Apple Macbook Air 2013
Asus g56jr -> 連續送修2個月後廠商換g550jk給我 約2個月後換掉..
Cjscope HX570 (Clevo P670RS)
Dell XPS 13 9370
Razer Blade Stealth 13 Late 2019
然後你說他有再提廠商的問題
對 他有提 用來攻擊用
先講一下他現在推的品牌 msi/捷元
- 全世界筆電廠牌散熱不行怎樣的 就唯獨msi和捷元很棒:
請問所有的msi筆電散熱都沒問題?
某些型號的筆電也沒有真的去測試
拿降壓+塗液金的筆電在未知的環境下說某筆電很棒等等的 This is very questionable
- 技嘉一天到晚爆電池(現在是msi的爆了之後 他說所有品牌都會爆):
早期的有看到 近幾年的呢? 所有品牌 為何最近版上就只有msi?
+ 針對msi爆轉軸的事情 馬上跳出來說msi已經修正了
可是呢? 最近版上 包含新出的筆電 繼續爆 修正到哪了? 然後又開始說是消費者的問題
然後還在FB上說ASUS也有很多這問題 但我幾乎沒看到阿(笑
msi確實有很多好的點
但msi筆電電池普遍容量偏小 這點他有提嗎?
asus好的部分(功能) 他有提嗎?
捷元的筆電過保後 很有可能會缺料這點他有提嗎?
Razer筆電他也是嘴的一無是處 那近幾年的他有用過嗎? 至少我目前用的沒有他說的問題
外加我另一個朋友買了2次msi的 兩次都買來就出問題 那請問這維修率? 胖哥怎麼不敢說?
"店家賣的產品名實不符，欺瞞消費者，涉及爭議，為何不能提舉法律訴訟？"
你知道那件事的經過嗎?
喜傑獅說那台被胖哥改裝就算了 依照出廠日期來說已經過保半年 然後序號各種塗改
胖哥也一直拿不出購買證明(他們原本說要幫我朋友找 畢竟朋友那邊的已經不見了 然後機子的保固貼紙(胖哥的)還在保固內 )
喜傑獅那邊因為沒有購買證明+算出廠已過半年這點要求收費 胖哥就開始慫恿我朋友去告喜傑獅
你覺得呢?
然後那個"到處" 確實喔 FB上 01 ptt (巴哈的我沒看)和現實 這不是到處嗎? 過頭 沒有吧w
趕走一個自以為是 很愛抹黑他人的店家 我不覺得有不對啊
只有我一個就算了 現在是01上很多人想要把他趕走 更別說更多人已經在巴哈 ptt上趕走他了
你真的覺得是我/我們的問題嗎? 還是說是胖哥他自己的問題?
個人積分：42分
文章編號：75130619
個人積分：90分
文章編號：75131013
個人積分：330分
文章編號：75131053
大有，元亨 wrote:
應該是你別在這裡與他...(恕刪)
他們有些人的抱怨我本來就看看而已
畢竟我覺得有幾個真的自己也有問題啦w
關於我朋友那件事
因為是我跟他推薦胖哥的店 出問題時他也都是先詢問我
除了最一開始約2星期(印象) 他自己跑到胖哥那邊送修(這時還沒有糾紛)
後面因為他們拖很久後他開始跟我討論筆電狀況
到後面開始出現糾紛後 我也開始一起處理那台筆電的事情
我當時人在高雄請在高雄的喜傑獅經銷商詢問原廠事情
狀況我除了胖哥那沒有直接聽他們口頭說明以外 雙方都有自己的說法
然後因為後面原廠跟我們說胖哥不想處理朋友那台機器後 所以我和朋友只能一直拜託原廠那邊處理
我後面還特別搭高鐵北上去聽原廠直營店的說法
你覺得我算是非當事人嗎? 機子雖然不是我朋友的 但約1個月的送修時間我介入了快一半 你覺得呢?
我自己認為那件事是雙方(CJS原廠和胖哥都有問題)
1. 出廠時間本來就不等於販售時間 CJS那邊用這點跟我抱怨過胖哥 我自己是覺得CJS在這點上有錯
2. 廠商和店家的糾紛不應該害消費者去承擔那成本(不論是時間還是金錢)
我不管是胖哥應該要自己出那1萬5還是多少的或是CJS自己該吸收那成本後他們在自己吵他們的
消費者的機器在保固內本來就是販售方該負責
另外
CJS質疑保固時間 而胖哥當下又沒辦法提供交易時間的證明的話 這不是胖哥他們該自己負責嗎?
怎麼會想要消費者去告原廠?
推薦朋友去胖哥那邊的原因並不是因為價格等等
我是認為他們至少還算是"玩家" 不會去把消費者當盤子
(這也是代表一定程度上肯定他們的技術比大多數的店家好)
我也直接跟我朋友說得很明白
這店家至少不會亂洗你單去讓他買到效能低又貴的筆電(ex 原價屋)
就態度上有點問題而已
但我朋友完全不懂電腦的狀況下 應該是不太會出現交易糾紛
交易上確實沒糾紛
但是呢?
後續的服務 這真的讓我朋友不只對胖哥也對CJS感到非常失望
我並沒有只挑他們不好的寫 上面也說了 更之前的貼文/回覆也都有說過
他們有一定的能力(雖然這能力 並不能算是"專業")
而處理的筆電確實很多(雖然清灰塵很多店家都能做到 就頂多是XTU是一般店家不會去做的)
但個性上非常有問題
人都有自己的問題 我也是
我自己也是有在面對和做改變
但胖哥呢?(笑)
自己有問題被說後直接反過來嗆人
(現在這個大師的帳號還有上個帳號"精準目標"都有發生 而且我自己就有遇到)
嗆人就算了 還威脅人說要上法院 這到底是誰該檢討阿= =
個人積分：1165分
文章編號：75132698
個人積分：575分
文章編號：75149875
