Panasonic 比起 Thinkpad 還有多少優勢?

記得以前主要是輕、電力持久、有光驅,

現在光驅沒什么人再用了,

Thinkpad 也很輕,電池也很持久了,

還有什么買Panasonic的理由么?

A RICHGUY wrote:
記得以前主要是輕、電...(恕刪)


我買Pana的理由,就是很強壯,可以耐壓100Kg,跟桌面跌落,至於重量減輕是意外的收獲,我同事聽完Pana的強壯規格,都以為我準備去打戰; 生活上危機重重,折凳不是隨處都有,但是Pana就在身邊!
往地上摔一次就知道了...。

別說不會碰到這種情況,或是一般情況不會碰到。要的人,就是要這種安心的感覺,可不希望無時無刻都要用肉身去保護機身...。

『Panasonic 比起 Thinkpad 還有多少技術優勢?』換成『Panasonic 比起 Lenovo 還有多少技術優勢?』,這樣子應該更能看出技術優勢吧!XD

不過比起Thinkpad,我更希望Yamato Lab加入Panasonic...。
活下去!!! ▲ ▼ » ∞²
Panasonic的銷售在台灣很少,越來越沒優勢了,西瓜還是要靠大邊
Panasonic根本沒有在台灣上市過(所有也沒賣,都是經由代購或自行由日本或美國進口的)...但我還是喜歡Panasonic的Toughbook(Tough喔!)
我現在就在外面用Panasonic W5(內建3.5g網卡) with Vibo 3.5g上網中...
挪威甘菊 wrote:
不過比起Thinkpad,我更希望Yamato Lab加入Panasonic...。

Yamato Lab很討厭引擎蓋設計...先天設計理念不同 :)
不過連Edge/X100e都為了成本跟著ODM的DOME設計了,這年頭也沒什麼不可能的。

Panasonic的目標很清楚,專注在輕、強固、持久的實踐,小眾市場有時候是維持這種工藝的一條路線。
不過去年以來,Battery Life的戰爭不斷在加溫...
TNParadise wrote:
Yamato Lab很討厭引擎蓋設計...先天設計理念不同 :)...(恕刪)


你怎麼知道呀? 願聞其詳,麻煩了~!

那個真的是引擎蓋呀?我總覺得是引擎蓋,感覺還蠻酷的呀~
活下去!!! ▲ ▼ » ∞²
感覺Panasonic 的版跟以前的Palm版一樣,

當 “輕、強固、持久”的特點都被Thinkpad超越后,

考慮到升級便利、維修容易、購買容易、價格等因素,

大家都棄Panasonic而去,我當時如果能把自己的那臺W5換硬碟(原裝只有60G),今天也不會用著X60了。

像這種不顧消費者想自行升級的巨大需求的廠家,終究會被淘汰掉的。

我最近想換14或15寸的筆電,Panasonic 有可以跟T410s 抗衡的么?

現在看Panasonic 的規格(重量、電池、效能、硬盤等),再比較它的價格,都覺得在看笑話。

嗯...列出規格來看吧,不列出來在這邊說也沒啥用
PANASONIC真的電池無力?這點我抱持懷疑的態度
CF-N8H
CF-S8H
號稱續航力16小時

再來個人因素是我不喜歡Lenovo那種醜到爆炸的外型跟用色
此欄空白
如果是以前IBM的Thinkpad
我倒是覺得跟Panasonic的Let's Note可以並駕齊驅
現在Lenovo的那個組裝品質噢.............只能說可悲 上次搞斷USB插槽要收六千的新聞還在呢

Panasonic ToughBook更是美軍的野戰配備
有些人就是搞不清楚狀況

Thinkpad成名遠在Panasonic Let's Note之前
可是現在都沒在Lenovo身上看到IBM的精神跟堅持

再說回Let's Note吧 這玩意可是大和民族的精神化身
輕巧 堅固 耐用 一如二戰時後的零戰
Y sereis可以在14" 4:3螢幕的機身將重量壓到1.5公斤 舉世無雙
其他的F W T S N R也都各有專長
可惜的是日本人好東西都留在自己家中就是了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!