用BT真的很傷硬碟,唉~我的切身之痛

要跑p2p軟體
請盡量將記憶體加大
可以降低硬碟存取次數
我個人是覺得硬碟死掉的主要原因.怎麼說呢.
當你的電腦在跑的時候已經不斷的對硬碟作讀寫的動作.
並不是你不用 BT 他就不會讀寫了.

P.S 我的 80 Gig 跑 BT 已經超過兩年了,目前仍舊服役中.
我覺得BT已經算不錯了,我是用BitComet,都把Cache開到3、400M,抓小檔時很少在讀硬碟的。反而eMule官版只有一個file buffer size,最大也才1.5M,share的檔案又比BT多,讀取比BT頻繁多了。
我也覺得說跑 BT 傷硬碟還挺奇怪的,
怎麼從沒看到有人發文章說,
啊,記憶體太小真的很傷硬碟。
邊看電影邊抓 FTP 很傷硬碟。

而且話又說回來,就算BT這樣比較操硬碟好了,
該怪的也不是BT的Client,應該是作業系統吧。

現在大多數的主機板都有支援 RAID 0,1 了
要是真的很希望資料不要遺失

強烈強烈極強烈 建議建立一個 RAID 1 的映像磁碟陣列
這樣總是多一層保障,除非兩顆硬碟同時壞
要不然資料儲存又多了一分保障了
不管保固幾年
當硬碟壞死
裡面的資料也是救不回來
現在買只希望能用的久
保固多久才是其次
嗚嗚~謝謝您提供的訊息。

我寫信去問了,他們說我的HD是OEM的版本,所以不能提供保固。

yumao1102 wrote:


sefiroth wrote:
我之前是用Hitachi 5k100系列 60G (全新的水貨,3600元入手),

因為每天都在用BT,把NB當桌機操,昨晚慘事發生了,

當我下班回來,正興高采烈地想欣賞昨天下載的大埔安娜的演技時,

LCD只顯示:No operation system...

它..再也不能動了...

再見了,我的D槽,謝謝您曾陪我度過無數個寂寞的夜晚...

我那30G珍藏多年的日劇動作片... 881了

之前就有聽說用BT很傷硬碟(早知道就用emule),偏偏我不信邪...

唉~一顆用不到2年的HD..

現在想買新的HD,到底哪牌比較好呢?大大推薦一下吧。


我記得沒錯的話,Hitachi 5k100 ,有3年保固,Hitachi Global Storage Technologies serfiroth應該可以寄去送修(若您不要的話可否給我?),我也是把IBM ThinkPad T41及R40拿來超,24hrs都不關機,已經用了將近2年都沒出問題。

推薦你用Travelstar 7K100效能不錯加上3年保固(記得不要買OEM的版本,原廠不對一般消費者做保固。)
以我的經驗來說,我也是用乂當BT下載機,使用2年已經掛掉IBX硬碟2顆(一顆40G一顆60G),我在NB上也將快取加大20M以上,我的看法是因為BT不僅僅是讀取頻繁的問題,更因為硬碟保持長時間運轉,軸承發出高熱,因為NB並未針對硬碟部分做特別散熱,而且在狹小密閉NB空間內,硬碟幾乎比CPU還熱,所以提早壽終正寢。我將損壞的硬碟取出時,都有聞到塑膠類焦味,反而NB主機沒有味道。
呼叫dell呼叫dell........!....甚麼?DELL後勤還沒來!
桌機電腦用了4年半年
兩年是用EZPEER
後兩年半都是開BT一直跑 沒什麼在關機

跑BT那顆主硬碟(40G)目前一切安好
反而是後來加上去的硬碟掛了~"~
我檔案載完都是丟到那顆的說
純放資料而已

還好有用DVD片拷貝起來 還不太心痛
BT和任何的P2P軟體都不會傷硬碟
會傷硬碟的是讀取寫入這個動作的"使用時間"
也就是說
打從你一開機
你的硬碟壽命就開始不斷在減少了
而為何使用P2P感覺起來硬碟死很快?
相信各位都是電腦掛著給他拉東西吧
而不是用一用就關機
下次開機時再拉
所以囉
電腦用愈久,硬碟壽命愈短
一直不關機掛給她拉東西
當然大大增加使用時數
相對的壽命自然也變短了

至於為何有人說我用了多久多久都沒事
可是我才用不到多久就掛了呢?
這是因為每顆硬碟出場的品質都不一樣
換句話說
就是每顆硬碟的hp都不一樣啦
有人拿到的是hp30000
有人拿到的是hp6000
每用一小時hp扣2
撞到一次hp扣2000
這樣來看就可以很容易明白為何每人硬碟壽命都差那麼多了
而如果買到的是只有hp1的話.....
不要懷疑
那就是傳說中的籤王了

至於如果還是認為P2P運作原理很傷硬碟的話
可以試試看使用iram
把P2P放在iram裡面
這樣就沒問題了

所以說
要完全不傷硬碟的方法
就是"不開機"
不過不知道有多少人作得到呢?
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!