因我的S100液晶突然掛點，現在我又處於寫論文的關鍵時刻
人在英國也不想送修了，想趕快找一台便宜電腦來應急
由於我是TOSHIBA fan，本想入手TOSHIBA NB100小筆電
去EBAY上逛了逛，看到一台便宜的PORTEGE R100
想到PORTEGE R系列是人生中一定要擁有一次的經典，就以03年上市時1/10的價格入手了
不過我很猶豫五年前的規格能和現今的ATOM架構抗衡嗎，測試後發現決定是正確的
我入手的是歐洲版的R100 (Assembled in Europe)，我想品質應該還是沒MIJ好吧
規格：ULV PM 1.0G (Banias核心)、768MB DDR266 ram (256MB on board)
特別的Trident Cyber-XP4 32m獨顯(僅支援DX8)、1.8" 40G HD、12" LCD
1.09 kg比一堆10"的小筆電還輕薄許多
不過這台歐版的R100 CPU竟不是用和台灣相同的Dothan PM 733
而降低成Banias PM，L2 cache硬是被閹割成只剩1024KB而已，應會對效能產生一些影響
我有用Clockgen超頻成1.1G，根據Intel網站，這顆CPU應是90nm製成的
不過CPUZ判定成130nm，不知道是否為誤植，這裡清楚看到L2被閹成1024KB
以下就做做一些測試，成績皆是超頻成1.1G的結果 (ATOM 1.6G成績參考網路資訊)
CPUMARK 99
不超頻為114分，ATOM 1.6G約為112分，效能基本上差不多
SUPER Pi 1M
成績1m19s，較ATOM 1.6G的1m35s左右快了一些
不過ULV PM 1G的TDP為7W，比ATOM多吃2倍多的電，小贏總是應該的，呵呵
接下來就來看看這張特別的Trident Cyber-XP4 32m獨顯的功力吧
Trident早期在低價NB顯卡上發揮的不錯，我第一台NB的顯卡也是Trident的CyberBland Ai1
可惜後來Intel也進入了這個市場，Trident便放棄了DX9顯卡計畫並退出這塊市場
3DMARK2001
小筆電ATOM 1.6G搭配的Intel GMA950顯卡大約3600左右
Trident XP4在DX7及DX8遊戲下效能較高
3DMARK2003
小筆電的GMA950顯卡大約750分左右
由於Trident XP4硬體不支援DX9，Mother Nature場景不能執行，故成績差是預料之中
Trident XP4這張卡用來玩玩04、05年的DX8遊戲還是OK的
執行末日危城2，800*600*32下大約20-30FPS左右，怪多會掉至15FPS，基本上還算順暢
拖了這麼久，該進入正題了
我對這台R100最不滿的地方，就是那顆1.8" HD的效能了
每當傳個大檔案，整台電腦像當機般，做什麼都卡都慢
尤其這台電腦最大的噪音原就是HD，傳個檔就開始大聲"嘎拉嘎拉"叫，十分惱人
就決定幫它換一顆SSD，這顆三星SSD一樣在EBAY上買的，價格僅比300X 16G CF貴一些...
主角疊上原本的TOSHIBA 4200rpm 1.8" HD，主要是讓大家看看原本的母頭50PIN IDE規格
就是這個規格，讓升級SSD的選擇少很多，現在大多是ZIF規格
雖可以用轉接版轉接，不過是否能裝下硬碟槽及是否相容還是有風險(如不能開啟UDMA5)
這顆SSD規格: 16G、SLC、UDMA 66、Max read: 57MB/s、Max write: 38MB/s
由於沒有R100原廠光碟機，故SSD到手後一直無法順利使用
本想先把SSD裝在desktop安裝XP，不料裝完後R100仍無法順利開機
直到在EBAY上找到了這台神奇的TEAC 210PU外接CDROM，接上R100可直接光碟開機
不需要先用軟碟機載入驅動，簡直比原廠光碟機還好用，我花了NT150就帶回家了
直接接上就可以灌XP啦!!
接下來就是效能測試啦，看看花的錢值不值得
HD Tune
看到那顆龜速的TOSHIBA 1.8" HD的成績了嗎?? 平均讀取才13.8MB/s，真是慢到一個極致
三星SSD讀取平均有47.1MB/s的表現，不僅比1.8" 傳統硬碟快了3倍以上
也比大多數2.5" 5400rpm的傳統硬碟來的快，且搜尋時間更低至僅0.2ms
Crystal Disk Mark
三星SSD連續讀取達到54.62MB/s，寫入達到31.87MB/s，都接近規格數值了
反倒是SSD在4K小檔寫入時的速度輸給1.8"傳統硬碟，小檔寫入真是SSD的罩門阿
FDBENCH
在這裡TOSHIBA 1.8" HD讀取寫入都才10MB/s而已
SSD的成績和Crystal Mark差不多，不論讀寫速度都快了傳統硬碟3倍以上
軟體測試SSD的速度真的是比1.8"傳統硬碟快多了，實際使用上也可明顯感受出速度的差異
TOSHIBA 1.8" HD XP開機藍色光棒要跑18次才進入登錄畫面，開機需1m10s左右
Samsung SSD XP開機藍色光棒只跑3次便進入登錄畫面，30s內開機完成
且最重要的是噪音不見了，電腦幾乎無聲運行，開機時聽不到硬碟馬達啟動的聲音真不習慣
-----------------------------------------------------------------------------
新增電力測試 Part I:
WINDOWS內建電源管理測試SSD是否比傳統硬碟省電
用原先TOSIBA 1.8"硬碟，電池充飽電後開機，短短2min電力就掉2%，電量可用2h20m
換成三星SSD，同樣充飽電開機後，2min內電力沒掉，電力可用2h33m
初步測試更換三星SSD後電力消耗較慢，系統負擔不大情況下可延長一些使用時間
-----------------------------------------------------------------------------
新增電力測試 Part II:
Battery Eater Pro V2.7電池測試軟體測試SSD是否比傳統硬碟省電
軟體設定:
使用BEPro軟體內的Reader's test模式進行測試
(此模式下，BEPro會開啟txt文字檔，並持續向下捲動模擬閱讀狀態)
此外，另行以KMPlayer連續播放DIVX格式影片 (硬碟持續運轉狀態)
R100硬體設定:
CPU以660MHz運行(使用率達60%)、螢幕亮度50%、音量開啟三格
無線網路開啟(搭配BEPro文字檔模擬邊上網邊看影片情境)，另連結USB Hub及USB光學鼠各一
電池除原始電池外，另搭配第二顆3800mAh厚電進行測試，設定電量剩3%時自動關機
首先是TOSHIBA 1.8"傳統硬碟測試結果
在此測試模式下，R100共持續運作了3h48m (228min)電量剩餘3%關機
由於是二手R100，原始電池在約17%時就直接掉至3%，蓄電量有減低一些
再來換三星 1.8" SSD的結果
相同的測試條件，R100共持續運作了4h19m (259min)後，電量剩3%關機
相較於TOSHIBA 1.8" 傳統硬碟，換上SSD後，R100多了31分鐘的運行時間
SSD大約比1.8"傳統硬碟省了10%以上的電，對需要大量讀取硬碟的工作可以節省不少的電力
------------------------------------------------------------------------------
這顆三星SSD雖沒有其他高速SSD動則100MB/s的傳輸速度
不過不論讀寫速度都優於300X CF卡，價錢僅稍高於16G 300X CF，算是經濟實惠的選擇了
且符合1.8"、50pin IDE介面的SSD選擇真的不多，我僅有找到三星有出這類的產品
若真要追求高速，Mtron有出100MB/s的1.8" SSD，不過是zif介面的
若需要便宜大容量的1.8" SSD，日本GreenHouse有出MLC zif介面的產品
32GB日本報價約3500台幣，速度雖不快，但也算是經濟實惠的SSD了，有需要的朋友可以考慮
此外，ULV Pentium M 1G的效能不輸ATOM 1.6G
有日系輕薄機種(如 SONY TX、Fujitsu P7010、TOSHIBA R,U系列)的朋友不需要換小筆電啦
這些輕薄機種的質感是小筆電比不上的，好好愛惜使用吧，當然能換上SSD更好
同場加映，TOSHIBA PORTEGE R100、S100疊疊樂
S100已經是14"的超薄機種了，由此可看出R100少了S100一整個螢幕的厚度，真的很薄
謝謝觀賞啦!!
