Flickr之G9社群

在這裡面看到很多很漂亮的G9的相片
可是我想問G9真的在沒有做後製的情況下
真的可以拍出這樣些漂亮的相片嗎?
文章關鍵字
順便問一下

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2078760804&context=pool-428487@N25&size=o

為什麼這張相片幾乎沒啥雜訊
是有用什麼東西嗎?
hoshikako wrote:
順便問一下http:...(恕刪)


您好,就小弟看到照片的資訊低雜訊是因為iso值是200 1/8秒 F3.2 ISO200
因為就算是一般DC在低iso情況下,雜訊依然不會太高,而且曝光時間不會很久。
小弟拙見,您參考看看。

wengen01 wrote:
您好,就小弟看到照片...(恕刪)


我也有看一下照片資訊
在這情況之下 雜訊還那麼低 G9真不賴

但是之前有看一些文章說
在室內拍就得開散光燈
一時以為 G9室內拍 效果不好
那社群裡面 我有看到幾張 室內拍 雜訊超高的
但也只有那幾張
總歸G9拍出來的相片真的很好看

有些相片感覺都有經過後製過...
flickr 上面高手雲集
不光是G9, 有時候連手機拍的照片都會看到很優

每次一有想要升級相機的念頭
就會上去看看高手們的圖來檢視自己夠不夠資格擁有升級的能力

看個10張以後就打消念頭了..
成功留住小朋友
哎呀
hoshikako wrote:
我也有看一下照片資訊...(恕刪)


請問各位使用後製的軟體 都是用隨機附送的光碟內的軟體嗎 還是用哪個付費或免錢的軟體呢
個人英文不是很好 有中文適合raw 後製的軟體嗎 最好是免費的

thanks
先前我也在自己開的討論串中提到Flickr上的G9討論區。建議G9的用戶可以加入這個群組,加入分享照片與討論的行列。畢竟01這邊是綜合型的大論壇,單一機型的討論,還是得到專屬的討論區,比較容易獲得新知。
另外,Canon G-series、Yahoo的G7-G9討論區,也建議大家可以過去逛逛。
dpreview的Canon Talk Forum跟01 Canon一樣也是綜合型的大討論區,不過G9的討論蠻熱烈的。


hoshikako wrote:
可是我想問G9真的在沒有做後製的情況下


G9在ISO 200以下的表現,的確不錯。只要光影抓得好,即使昏暗的場景也能拍出很棒的照片。稍微用軟體處理修整一下,作品就更棒了!例如,這張


target1989 wrote:
請問各位使用後製的軟體 都是用隨機附送的光碟內的軟體嗎 還是用哪個付費或免錢的軟體呢


用G9附的ZoomBrowser就蠻夠使用了(我記得安裝時可以選擇介面語言)。如果是要快速地修照片色調、白平衡、拉曲線,ZoomBrowser的raw edit操作方便,處理速度快(先前用ZoomBrowser的處理成果)。

如果要求更精確的調整,那就得使用LightRoom這類的軟體。LightRoom有試用全功能版可以下載,不妨試試(用LightRoom的處理成果
sonicsonic wrote:
先前我也在自己開的討...(恕刪)


沒有中文的討論網站嗎?
都碼是英文的...
大陸那邊的呢?

另外我想請問一下
G9有自訂模式 然後可以設定多組嗎?

hoshikako wrote:

沒有中文的討論網站嗎?
都碼是英文的...
大陸那邊的呢?


中文的討論網站,我覺得01與DCView這類的綜合型討論區就很棒了。
目前,還沒有找到比較好的G7/9中文討論區。


hoshikako wrote:
G9有自訂模式 然後可以設定多組嗎?


G9可以自訂C1、C2的參數。可以參考說明書。
hoshikako wrote:
我也有看一下照片資訊...(恕刪)

我在網上看了很多照片,感覺上大多有經過後製,現在貼照片先後製就像女生出門要化個妝一樣普遍。至於用ISO200且1/8s的快門來拍照,ISO低且進光量充足,再加上後製並縮圖,雜訊不太明顯應該是合理的。不過這麼慢的快門沒有糊掉,也要有很穩的手,不然就用腳架或多拍幾張後再來選。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!